Bis zum Sommer wollte die Regierung über das Verfassungsrecht über die Messenger -Aufsicht von Terrorverdächtigen im Parlament entscheiden. Es ist bereits klar: Es wird nicht ausgehen und in Bezug auf die Zeit sprechen. Es ist jedoch noch nicht klar, ob es im Hinblick auf die Antwort eine Verfassungsregelung für das Projekt geben wird.
F VVP besteht auf der rechtlichen Einigung, ist jedoch gegen NEOs resistent. Datenschutzbeauftragte und NGOS -Software -Featware, die nur Nachrichten überwacht und nicht das gesamte Mobiltelefon unterscheidet. Missbrauch wird ebenfalls möglich sein.
In Zib 2 mit Armin Wolf sagte der Datenschutzbeauftragte Thomas Lohlinger: “Der Status eines Rechtsverteidigers im Innenministerium ist nicht so unabhängig.” Weitere Kontrollen sind erforderlich.
Ging von schwachem Ling auf Aust Strian Servern
Lohinger befürchtet den Missbrauch der Kriterien. Ähnlich sind rechtliche Schutzmethoden installiert und sind auch in Digital erforderlich. “Es gibt kein effektives Protokoll für Rian Strian -Server, die Befehle, die diese Software -FTware akzeptieren und welche Beweise dies tun. Wir sollten nicht vergessen, das gesamte Gerät wird hier gehackt. Es geht nicht um persönliche Messenger -Dienste. Ich kann WhatsApp einfach nicht verwenden, ich werde immer das gesamte Gerät schneiden müssen.” Er wies auf die gut bekannten Fälle von Missbrauch in der EU hin. Es gibt jedoch jetzt Diskussionen über die weitere Entwicklung, “aber hier sind Sie nur blau”.
Bei der Bewertung von Thomas SMIDs Handy betrachtet es im Vergleich zum nationalen Trojaner eine gute Option als gute Option. Es wird jedoch auch angezeigt, dass Sie sich an den Messenger -Anbieter wenden oder auf die Cloud zurückgreifen können.
Der Lohinger sieht kein Problem in der Abhängigkeit von Informationen über ausländische Sicherheitsbeamte, möchte jedoch die Zusammenarbeit in der Ria Sterile einbringen.
Es ist nur möglich, dass es möglich ist, ob das Innenministerium einen Gesetzentwurf vorlegen kann, der vor dem Verfassungsgericht existieren wird. “Eine Überwachungssoftware, die das gesamte Gerät hackt und zu Daten führt, für die immer eine sehr hohe Barriere sein wird. Im gegenwärtigen Entwurf werde ich nicht den notwendigen Rechtsschutz sehen, damit sie vor dem Verfassungsgericht liegt.”