Aufhören
Ria Stria hat den schrecklichen Mord an Greaser Borg Deschetzengas erschüttert. Unsere Gedanken gehören zu denen, die grausam für das Leben haben, und für all die betroffenen Menschen, die unglaubliche Dinge erlebt haben. Das ganze Land nimmt an dem immensen Leiden aller Personen teil, die einen geliebten Menschen verloren haben.
Es ist wichtig, dass wir uns in dieser Trauerzeit als Gesellschaft versammeln. Und es ist unsere Pflicht, alles zu tun, um die richtigen Lektionen aus dem zu ziehen, was passiert ist, und solche Handlungen in Zukunft so weit wie möglich zu verhindern. Leider wurde es erneut klar, wo ein starkes Maß an Maßnahmen besteht: Trotz vieler Warnzeichen konnte der Täter legal legal ein Gewehr und eine Pistole bekommen.
Weil fast jeder erwachsene Aust im Moment eine Waffe in der Aust -Strecke kaufen und besitzen kann – es gibt nur wenige Ausnahmen, Anforderungen und Beschränkungen. Wir wollen dieses Grundsatz des Grüns drehen: Wir müssen uns von einer großen Freiheit für Waffen und der Freiheit der Waffen fernhalten. Privatpersonen sollten in der Regel keine Waffen kaufen dürfen – für die Jagd, für das Spiel oder mit einigen sensiblen Ausnahmen in sehr spezifischen Bedrohungsfällen.
Die entscheidende Frage ist, was eine private Person eine Waffe braucht? Und wenn Sie eine Waffe haben, müssen Sie regelmäßig überprüfen und – wenn nicht überhaupt – nicht beim Kauf. Schließlich kann sich die mentale Struktur jeder Person während des Lebens verändern.
Es ist alles interessiert, dass gefährliche Waffen weder in die falschen Hände fallen noch dort leben. Die meisten Menschen in Aust Star erwarten hier Politik. Dies zeigt Tausende von Unterschriften, die derzeit im Fall von entsprechenden Anwendungen gesammelt werden. Waffenhändler haben kürzlich auch öffentlich für intensives Recht gesprochen.
Wir haben seit vielen Jahren klare Regeln erlassen, die seit langem in anderen Ländern waren und mehr Sicherheit bieten. Weil eine Sache eingetragen ist. Janic ist bewiesen: Wo es feste Waffengesetze gibt, ist die Macht der Waffe erheblich niedriger.
Es ist gut, dass der weit verbreitete politische Wunsch nach den notwendigen Gesetzesänderungen in diesem Bereich jetzt in Aust Star gut ist. Aber es reicht nicht aus, einzelne kleine Schrauben einzuschalten. Um alles zu tun, um so viel Gewalt wie möglich zu verhindern, müssen wir das Prinzip tun: Im Vordergrund sollte der Schutz gegen Waffen im Vordergrund stehen und nicht mehr das Recht mehr zu besetzen.
Nach unerwarteten tragischen Ereignissen ist der Anruf für eine schnellere Schuld und eine schnellere Lösung normalerweise laut. Ich nehme nicht an der Suche nach einem Verbrechen teil, sondern versuche, die Frage sehr grundlegend zu kontaktieren, aber ich beteilige mich nicht an der Suche nach einem Verbrechen, aber ich habe Offiziere, MLAs, Psychiatriologin.
Die Beantwortung komplexer Probleme mit Unter -Complex -Lösungen ist eine große Versuchung. Einerseits, weil Sie es nicht wagen, die wirklichen Probleme zu lösen, weil Sie sie nicht erkennen können oder wirkliche Lösungen sehr komplex erscheinen.
Eine Kombination aus Naiven und Demokratie, die derzeit politisch für Europa ist, sind die USA. Es ist besorgniserregend für Bürger, die sich endgültig mit ihrer staatlichen Verwaltung mit ihren Steuern und Steuern einig sind.
Ein weiterer Grund, sich daran zu erinnern, dass das Gesetz gewöhnlicher Waffen Teil des Kampfes um Demokratie und Republik für alle Bürger war, nämlich die Freiheit der Presse und Weise, mit der Forderung nach gemeinsamem Militärdienst. Wie bei allen Bürgerrechten ist der Besitz der Waffe heute noch begrenzt, aber die Meinungsfreiheit und die Presse sind beispielsweise rechtlich begrenzt und es gibt gute Gründe dafür.
Verstöße gegen diese Beschränkungen sind immer wieder, aber daher gibt es keine Ahnung, dass sie entsprechende Bürgerrechte in Frage stellen. Einfaches Argument: Sie können niemanden mit den falschen Worten und den falschen Zeilen töten, denn derzeit ist klar, dass es derzeit viel Mobbing gibt, dh eine große Ausdrucksfreiheit, sollte ein wesentlicher Teil des Graz -Schulwahnsinns sein.
“Wenn die Menschen die definierte Einschränkung nicht einhalten, verbieten wir im Allgemeinen Meinungen” – – akzeptabel unglaublich dumm und naiv – kann die Antwort sein. Warum ist er dumm? Weil Sie nicht auf die Grundsätze als Staatsbürgerschaft beschränkt sein können, da die Minderheit, die nicht den geltenden Regeln entspricht. Warum ist die Antwort naiv? Denn diejenigen, die die Regeln für Sanktionen nicht behalten wollen, akzeptieren die Regeln potenzieller Beschränkungen nicht.
Ich bin ein Militäroffizier und ein Jäger und habe definitiv kein Waffenverbot. Ich habe jedoch Angst vor einfachen Lösungen für diejenigen, die in diesem Staat mehr Verantwortung übernehmen und immer mehr durch sehr solide Bürgerrechtsregeln vertrieben sind, die die Welt nicht bunt oder besser machen.
Aufhören