Die Regierung hat am Mittwoch zugestimmt, die Minister von Messenger -Diensten zu überwachen, wenn ein bestimmtes Risiko bestand. Die langen Gespräche wurden zuvor durchgeführt. Itior Innenminister Gerhard Carner nannte das Abkommen, das nun das “Wahrzeichen der Terroristenverteidigung” in Aust Star erhalten hat. Die Überwachung sollte nur möglich sein, wenn die drei Richter der Anordnung des Senats und bei der Untersuchung des Rechtsschutzbeauftragten entsprechen. Allerdings ist nicht jeder mit Neos zufrieden.
Aufhören
Wenn es in einem Jahr mehr als 30 Bewerbungen gibt, muss es im State Police Committee einen Sonderbericht geben, einem ständigen Unterkomitee des Innenausschusses. Dies verringert die Behauptung der “Massenüberwachung”. Der Carner betonte am Mittwoch auf einer Pressekonferenz: “Wenn es unbedingt erforderlich ist, zu untersuchen” sollte das Risiko überwacht werden. Carner sagte, dass die Voraussetzungen für die Überwachung “absichtlich sehr eng verpflichtet” seien, weil “wir nicht scherzen und toleranz sind. Aber weil wir die Möglichkeit haben wollen, auf Augenhöhe Terroristen zu begegnen”, sagte Carner.
Jarg Lechtfreid, der Staatssekretär für die Verteidigung des Staates, stimmte ebenfalls zu. Die Überwachung sollte nur dann verwendet werden, wenn ein Risiko besteht. Es ist jedoch klar: “Dies ist eine Intervention in die Grundrechte”, und jede Intervention erfordert Rechtsschutz und Missbrauchsschutz, weshalb sie missbräuchlich ist, kann es bei Verwendung von strikter Bestrafung zu erwarten sind. Der vor einigen Wochen in die Einschätzung in die Einschätzung eingeleitete Entwurf hat bereits einen “starken Schutz gegen Missbrauch” und ist jetzt sicher “, sagte Staatssekretär.
Aber die Zustimmung von Neo
Der Vorsitzende des Neos Clubs, Yik Shetty, sah anders aus. Man dauerte immer eine Verfassungsregelung, aber der Entwurf des Ministers erfüllte diese Ansprüche nicht, weshalb er nicht zustimmte. “Mir ist kein anderes Gesetz bekannt, das nach der Einschätzung in diesem Fall weithin geändert wurde.” Wie der Parteiführer Maine-Reporter betonte er “starke parlamentarische Kontrolle”. Die Rechtsverteidigung wurde geändert, wobei ein Rechtsschutzbeauftragter zwölf statt zwei Wochen nachforscht.
Nach dem Gesetzentwurf muss die Software FTware so programmiert werden, dass das Verbot von Messenger -Diensten nur bei der Bewertung von Daten möglich sein sollte. Der Rechtsverteidiger sollte in der Lage sein zu sehen, welche Akte jederzeit in diesem Schritt bewertet wurde. Darüber hinaus hat sich der Status zusätzlicher Vollzeitprogramme im Bereich IT-Fähigkeiten dem Rechtsschutzbeauftragten zugestimmt. Wenn der Rechtsverteidiger seine Einschätzung bewertet und eine Software -Flurry gefunden wird, betreibt der Innenminister die Verordnung und ermöglicht es dem Software -Fette, das Verfassungsgericht (VFGH) zu untersuchen.
Es wurde vereinbart, dass der Unterbefehl des Parlaments das Recht auf Verpflichtung zum Vertrag mit dem Software -FTWare -Anbieter erhalten wird. Die “Whistle Blower -Plattform” wird ebenfalls verwendet, insbesondere für die Regierung der staatlichen Sicherheit in der Security Intelligence. “Ich glaube, dass fast jedes andere europäische Land einen so strengen rechtlichen Schutz hat – der fast alle Schritte hat.” Um dem Missbrauch zu widerstehen, sollte vor der Inbetriebnahme des Software -Fettware in zwei Jahren der Missbrauch “erheblich” sein, damit das “leistungsstarke Instrument” für Beamte einen “allgemeinen Präventionseffekt” hat. Darüber hinaus ist Ve Stria gegen die EU -Chat -Kontrolle in Vito, sagte Shetty.
Alle rosa Abgeordneten sollten nicht zustimmen
Allerdings sind nicht alle rosa Zeilen glücklich: Verfassungssprecher und Stellvertreter von Shetty Nicole US Sherak haben im “Lunch Journal” angekündigt, um gegen das Projekt zu stimmen: “Ich bin sicher, dass Neos als liberale Partei solche staatliche Überwachungssoftware -Fettware nicht unterstützen wird.” Abgeordnete Stephanie Crisper drückte ihr Missfallen über Blukesky aus. In anderen Dingen verfehlt es den Verhältnis und sieht die Risiken durch Sicherheitslücken. Shetty sah auf seiner Partei einen “No -Nachrichten” und erwähnte den freien Befehl.
Grüne, FP und NGO kritisierten ebenfalls
“Die Kämpfe in der NEOS -Show sind klar: National Trojaner ist ein gefährlicher falscher Weg”, sagte Seleman Jorba, ein Digitalisierungssprecher für Grüns. Im Vergleich zu dem ersten von vielen Seiten kritisierten Entwurf gibt es selten keine bedeutenden Änderungen.
Der Generalsekretär von FP Ö, Michael Shieldlitz, machte einen intensiveren Kommentar. Es sieht “nichts weiter aus als mit der gesamten digitalen Überwachung der Bevölkerung” im Entwurf. Laut Sladdtlitz werden die Überwachungsmaßnahmen die Aust -Stria nicht sicherer machen: “Während radikale Islamisten ihre parallelen Gesellschaften erweitern dürfen, richten sich diese Überwachungsmaßnahmen eindeutig auf staatliche Kritiker. Kontinuierliche Migrationsstrategie” forderte “.
Für die Datenschutz -NGO -Episode.works ist das neue Design “weder verfassungsrechtlich noch proportional”. Die Hauptprobleme der Verfassungswidrigkeit – wie ein Mangel an Kontrollfreiheit, mangelnde technische Möglichkeit und offene Sicherheitsintervalle werden vorhanden. Insbesondere SP und Neos müssen fragen: “Ihre Wähler sollten ihnen immer noch vertrauen. In der Wahlkampagne haben sie diese Überwachungskriterien gekämpft, die sie jetzt einige Wochen später in der Regierung verteidigen.” Zusätzlich zu Universitäten, Anwälten, Richtern und Zivilisten, SP -CLOSE 3GB und Europäischer Minister Claudia Plaque (VE VP) kritisierten auch den Entwurf gewalttätig – “obwohl seine kritische Erklärung der Parlaments -Website gelöscht hat”, sagte er in einer Sendung.
Das Angebot beginnt nach der Entscheidung von Greetz
Die Rechtsbasis für die Verschiebung des potenziellen Risikos sollte vor dem Sommer im Flugzeug entschieden werden. Diese Basis erstellt diese Basis, um der technischen Implementierung standzuhalten. Experten aus dem Ausland und im Ausland werden erworben und “die anspruchsvollsten technischen Mittel- entspricht anerkannten internationalen Standards”. Karner behauptete: “Wir haben immer noch viel harte Arbeit, aber wir werden ständig enden.
Diese Änderung für den Verantwortungsbereich für den Schutz der Verfassung, wie im Kabinett angegeben, ist eine separate Möglichkeit einer Verschiebung der Intervention der Sicherheit oder der Untersuchung der kriminellen Polizei. Trotz der Einrichtung einer detaillierten Risikoforschung kann die Installation der Informationsschnittstelle trotz der Installation der Informationsschnittstelle, die für den Geheimdienstdienst verantwortlich ist, desto schneller, schneller und effizienter Erfüllung der Aufgaben erschweren. Daher sollte eine vorübergehende Rechtsbasis so erstellt werden, dass der DSN -Direktor in Einzelfällen nach den vorgeschriebenen Kriterien und der Berichterstattung den Haftungsbereich für die Funktionsweise der Arbeit genehmigen kann. Die Praktikabilität dieser Verordnung sollte nach drei Jahren bewertet werden. Diese Schritte werden mit den dem Innenministerium zur Verfügung stehenden Mittel implementiert, und zusätzliche Anfragen für den Bundeshaushalt sind nicht erforderlich.
Aufhören