...
Skip to content

Pilanasek und Corona: U-Kommunikation: FP Ö wendet sich dem Verfassungsgericht zu

    Pilanasek und Corona: U-Kommunikation: FP Ö wendet sich dem Verfassungsgericht zu

    Der von den Bewohnern der Freiheit organisierte Ermittlungsausschuss wird der Fall des Verfassungsgerichts sein. Nachdem die Koalitionsgruppen gegen den vom FP 3 eingereichten Antrag gekämpft haben, wird das oberste Gericht nun gebeten, die Angelegenheit zu “klären”, teilte der Generalsekretär Christian Hefenkar am Donnerstag in einer Sendung mit. Der U-Kommunikation befasst sich mit verschiedenen Corona-Stufen und dem Tod des ehemaligen Leiters der Abteilung Christian Pilanasek.

    Aufhören

    Die Unabhängigkeit muss die Entscheidung des Verfahrens des Verfahrens vor dem Verfassungsgericht innerhalb von 14 Tagen bekämpfen, durch das der vierzehnte Tag erst am Freitag beginnt – mit Beginn der Debatte über den Bericht des Ausschusses im Flugzeug. Die VFGH sollte dann innerhalb von vier Wochen entscheiden. Wenn das Verfassungsgericht den Anliegen von VP, SP und NEOS gemäß den Maßnahmen der Ermittlungsausschüsse nicht entspricht, muss sich dies sofort “erfüllen”.

    FP Ö -Anfrage als “inakzeptabel für Perfektion”.

    Dieser VVP basiert auf dem rechtlichen Bericht von Christoph Basemac und Mathis Fister, der die rechtlich angemessene Anwendung der Freiheit vermutet. Gemäß den Regeln des U-Kommunikation muss der Zweck der Untersuchung “ein bestimmter vollständiger Prozess im Bereich der Umsetzung der Bundesregierung” sein. Basemak erkennt es nicht. Ihm zufolge bleibt der Zweck der Untersuchung unklar und unsicher. Der Fister ist inakzeptabel auf Verlangen, da es sich nicht auf den “präzisen” oder “vollständigen” Prozess im Bereich der Umsetzung der Bundesregierung auswirkt.

    SP 1 war mit dem Regionalkomitee konfrontiert, hauptsächlich zwei völlig unterschiedliche Themen. Die NEOS -Situation war nicht klar wie VP und SPÖ. Es kann also sein, dass VFGH den von FPA angekündigten Clip “OK” berücksichtigt. Trotzdem zogen die Neos mit V VP und SP. Bei den meisten Koalitionen wurde beschlossen, den Wunsch von FP “inakzeptabel” “einige formale pacharische Fehler” in der FP -Anwendung zu “gründen”, bevorzugte jedoch das Recht auf Kontrolle.

    Hafenac sieht einen “Kopfhaut” -Prozess

    Hefenkar selbst beschrieb den Prozess der Regierungsgruppen am Freitagmorgen als “skandalös”. Letztes Jahr wurde das VPA -Untersuchungskomitee mit Hilfe von Grünen kurz vor der Wahl gegründet, “nur um die FP Ö und Herbert Kikik zu beschädigen”. Der U-Kommunikation, der auch von SP und Neo als “Waffe gegen die Freiheit” geleitet wurde, war “verfassungswidrig, da es etwas Verfassungswidriges sein könnte”. Eine solche “Doppelmoral” ist offen und gleichzeitig feindselig “.

    Aufgrund des Urteils schlug der Regionalausschuss die Bildung des Untersuchungsausschusses nicht vor – die FP schlug 13 Mitglieder vor (4 FP und 2VP, 3 SP, 1 Neo und Green). Es gab keine Mitarbeiter. Theoretisch hätte Krista Edwards mit einem Gerichtsrichter zwischen Clubs, Krista Edwards – als Stellvertreter mit Wolfg Ang Kung Kar – und Anwalt Andreas Jolic als Verfahrensanwalt – mit Michael Casper einverstanden gewesen.

    Aufhören

    Source link

    SEE ALSO  Nach dem Ende des Krieges möchte Ria Stria die Optionen für Gas aus Russland untersuchen