Der Außenminister stand am Dienstag erneut, nachdem zahlreiche Kollegen am Dienstag gezwungen waren, den Gazastrieg zu beenden. Die Botschaft ist klar und dringend: “Der Krieg in Gaza muss jetzt enden. Mehr Bloody funktioniert für keinen Zweck”, sagte Mainel-Risinger in Zib 2 ab Dienstag.
Aufhören
Im gemeinsamen Abkommen benötigen Außenminister von mehr als zwei Dutzend Ländern einen sofortigen Krieg in der Gazasta -Bar und kritisierten auch die humanitäre Hilfe Israels für das versiegelte Gebiet. Aust Stria ist auch eine Signatur.
Mainel-Risinger: Es gibt keine Änderung im Kurs
Der Minister möchte jedoch nichts über einen Kurs oder Muster in einer Außenpolitik von Rian Strian wissen. “Wir sind neben Israel, wir erkennen das Recht auf Selbstverteidigung. Gleichzeitig sehen wir uns den katastrophalen Ort in Gaza nicht an. Jetzt sollte es einen Waffenstillstand geben.” Ein politischer Prozess ist erforderlich, um später einen dauerhaften Frieden zu gewährleisten.
“Aus dem Test”
Die Offenlegung der Kritik, dass die fundamentale islamische terroristische Organisation Hamas den Minister als “absurd” verstärkte. .Lota, Mainle-Dach-ORF ist mit dem Interviewabschnitt unzufrieden und veröffentlichen den Minister auf Twitter, um seinen “Schnitt” -Ver Interview zu podcastieren.
Denn: “Aus irgendeinem Grund, insbesondere in meiner Aussage, dass der Krieg in Gaza sofort enden wird, wenn die Hamas die Geiseln geöffnet hatte, wurde er in ein Interview unterbrochen.” Dies scheint ihm wichtig zu sein, denn so wichtiges außenpolitisches Thema sollte nicht für “einige Personen verwendet werden, die angeblich an Haushaltsunterschieden arbeiten”.
Aust Spia Siehe Hamas als Terrororganisation
Es ist klar, wie die Kritik der Hamas im EU -Brief des Außenministers ist. Nach der Sicht des Mainle-Reporters gibt es viele intensive Kritik. Auch wenn die Begriff terroristische Organisation nicht eindeutig eindeutig tut, betont der RIA Stria den Außenminister nicht weit davon entfernt, die Organisation zu sehen. Er hat es nicht müde, das jeden Tag in der Öffentlichkeit zu sagen.
Wenn der Charakter die Hamas nicht stärkt, sagen Kritiker. Dies wird als Hauptdiplomatie als “absurd” angesehen. Gleichzeitig betont es: “Wir sollten nicht vage gegen das Leiden der palästinensischen Zivilbevölkerung.” Aber der Brief “wird natürlich nicht von der Hamas unterstützt”.
Mainle-Risinger ö VP sehen keine Unterschiede mit
Die Frage des Mainle-Reporters ist, ob die Letter Coalition Partners-VP. Und SP wurde mit dennoch koordiniert, dass er in nur wenigen Stunden bis zur endgültigen Signatur ein paar Stunden gedauert hat. Dieser enge Zeitplan wurde bestimmt. Der Minister für externe Angelegenheiten sieht keine Inkonsistenzen, insbesondere den VP. Mit.
“Israel entspricht nicht dem humanitären Völkerrecht”
Der Außenminister ist auch sehr klar, wenn es eine Haltung gegenüber Israel und dem Völkerrecht gibt. “Nein, Israel entspricht nicht dem humanitären Völkerrecht.” Angst ist auch eine Linie innerhalb der EU, die den Prinzipien des israelischen Lebensmittels oder der medizinischen Versorgung nicht entspricht. Mainle-Roager verlangt dringend, dass das derzeitige System die Lieferung in der Gazastalke verteilt wird.
Krieg gegen Palestino im Gaza “kein Völkermord”
Mainle-Roager glaubt nicht, dass Israelio den Völkermord Israels nicht akzeptieren möchte. Es warnt vor dem Konzept des Völkermordes und dem Konzept der sehr Entspannung. Dies ist eine Frage, die den Institutionen der internationalen Justizgerichte ausgesetzt ist. “Aber wir sind sehr besorgt über die humanitäre Situation der zivilen Bevölkerung in Gaza, es sollte einen Waffenstillstand geben. Der Mord muss beendet sein.” Danach muss es einen politischen Prozess von Verhandlungen geben, die den Palestino die Zukunft und Perspektive bieten. Hier sind die Reden einiger Teile der israelischen Regierung, “die wir nicht vollständig teilen”.
Der Mainle-Reporter ist derzeit der Ansicht, dass die Beendigung des EU-Verbandsvertrags zwischen Israel und der EU, um mehr Druck auf Israel auszuüben. Dafür ist der Brief nach Angaben des Außenministers eindeutig gelegen und “ehrlich zu Freunden”. “Ich sehe kein Verständnis für die Erklärung des Vertrags. Was werden diese diplomatischen Kanäle bringen?”
Aufhören