Aufhören
“Videoüberwachung funktioniert, wo andere Schritte nicht ausreichen – und in der Krise gibt es den Beweis dafür, dass sich die Verbrecher schneller schuldig gemacht haben.”
Wenn Gewalt, Zerstörung oder Angst öffentliche Räume prägen und zusammen leben. Die Videoüberwachung schützt an Risikoplätzen, bevor etwas passiert, und stärkt das Vertrauen in unsere Heimatausrüstung.
Sicherheit ist die wesentliche Grundvoraussetzung. In unseren Gemeinden bedeutet dies, dass Kinder ohne Angst zur Schule gehen, alte Menschen und insbesondere Frauen mit nach Hause genommen werden und es öffentliche Orte in Zusammenarbeit gibt. Dieses Gefühl der Sicherheit zu bekommen ist die zentrale Aufgabe der Gemeinden und der Polizei. Videoüberwachung ist kein Allheilmittel – sondern ein effektives Werkzeug, wenn wir sie verantwortungsbewusst verwenden.
Kritiker betonen, dass die Kamera keine Straftaten verhindern, sondern in der besten Verschiebung. Rechts: Video verändert die Anwesenheit der Überwachungspolizei nicht und hat keine Prävention im sozialen Bereich. Aber es funktioniert dort, wo andere Schritte allein nicht ausreichen – und in der Krise liefert es Beweise dafür, dass die Kriminellen schneller und sich wiederholende Büros verhindern. Jeder, der weiß, dass ein Ort zweimal überwacht wird, denkt, dass er ihn schlägt oder verletzt.
Es geht nicht um weit verbreitete Überwachung, sondern um eine gewisse Prävention an Orten, an denen häufig Vandalismus, Gewaltverbrechen oder Verlust des Wohlstands in der Vergangenheit – oder in dem das Risiko aufgrund einer klaren Risikoanalyse zugenommen hat.
Die neue rechtliche Situation gibt uns hier zusätzliche Optionen: In Zukunft werden die Gemeinden und die Polizei Überwachung oder Überwachung auswählen. Jeder Schritt basiert auf der Bewertung der Sicherheitspolizei und umfasst einen Rechtsverteidiger. Aufzeichnungen werden maximal 48 Stunden gespeichert – es sei denn, es gibt ein kriminelles Ereignis. Es gibt keine dauerhafte Lebensbeobachtung von Beamten. Dieser Datenschutz ist ebenfalls erhalten.
Als Bürgermeister weiß ich, dass Sicherheit nicht nur das Gesetz, sondern auch von den verantwortlichen Personen ist. Menschen sollten in der Zukunft in der Lage sein, sich auf die Sicherheit auf öffentliche Räume zu verlassen. Und dafür müssen wir in Aust Straitia digitale und technische Möglichkeiten nutzen können. Warten, bis etwas passiert, sollte kein Leitfaden für unsere Handlungen sein. Wenn wir die Risiken anerkennen, müssen wir arbeiten – gemäß den definierten, mittleren und grundlegenden Rechten. Dies ist derjenige, der ein verantwortungsbewusstes, bestimmtes Video überlebt: Es schützt ohne Schutz und stärkt die Zusammenarbeit, wenn es sich umkehrt und die Straftaten zurückzieht.
Unsere Aufgabe ist es, die Lebensqualität zu schützen. Sicherheit ist der zentrale Teil davon. Videoüberwachung ist nicht das eigene Ende – aber wo es notwendig ist, ist es ein Zeichen, das wir sehen, anstatt wegzuschauen.
“Mehr Kameras bedeuten nicht mehr Sicherheit. Videoüberwachung ist eine tiefe Dundee -Einmischung in das Grundrecht.”
Stellen Sie sich vor, Sie ziehen zum Hauptplatz, kaufen und plaudern mit Freunden. Jeder Schritt auf sie, jede Begegnung, jede Gesprächsfilmkamera. Mit künstlicher Intelligenz schafft dies ein Bewegungsprofil, das mehr als Sie mehr über Sie enthüllen. Wirst du dich immer noch frei bewegen?
Am vergangenen Sonntag hat der Innenminister Colner mit dem Dekret eine Menge Videoüberwachung von 20 bis 100 Standorten in Aust Star. In einem kleinen Land wie uns bedeutet dies, dass in Zukunft ein großer Teil der zentralen Orte beobachtet wird. Ohne Diskussion. Vijaya. Noan Support. Ohne demokratische Entscheidung. Kriminelle Experten sind sich einig: Mehr Kameras führen nicht automatisch zu weniger Straftaten, migrieren sie jedoch oft nur. Und nach der Installation bleiben. Deshalb ist ein sensibler, proportionaler Gebrauch erforderlich und nur dort, wo bestimmte Risiken bedrohen.
Ja, die Videoüberwachung kann dazu beitragen, einen Bereich zu beruhigen oder die Untersuchung zu unterstützen. Aber es ist immer eine tiefe Vanda -Intervention in Grundrechte. Das Verfassungsgericht stellt fest, dass eine ständige Überwachung unser Verhalten verändern kann und daher verfassungswidrig sein kann. Diejenigen, die gefilmt werden, verhalten sich positiv, indem sie Demonstration oder andere politische Aktivitäten vermeiden. Daher muss jede Überwachungsmaßnahme sorgfältig abgewogen werden – mit proportionalen Tests in einzelnen Fällen anstelle einer flachen Expansion durch eine leere Untersuchung des internen Ministeriums.
Öffentliche Orte sind Ziele, Kulturen und Demokratie. Die meisten Menschen dort haben nichts gebrochen und sie werden immer noch gefangen genommen. Insbesondere in Zeiten künstlicher Intelligenz ist die automatische Gesichtserkennung für Beamte sehr einfach und günstig geworden. Am Druck des Knopfes können Bewegungsprofile der gesamten Bevölkerung oder unangenehme Gruppen erstellt werden. Ein gefährliches Instrument, insbesondere in der Demokratie.
Vijay. Along Schritte in der Sommerpause des Nationalen Rates ohne die Umsetzung des Innenministers und die Ausgabe des Innenministers ohne die Einführung des Innenministers, ist ein bewusster Schritt, indem er eine öffentliche Debatte durchläuft und auf den Mangel an verfassungsrechtlich garantierten Grundrechten auszusagt. Diejenigen, die ihre Bürger unter gemeinsamen Zweifel versetzt haben, schwächen Freiheit und Vertrauen in den Staat. Sicherheit sollte nicht gegen das Grundrecht gespielt werden, insbesondere nicht im unmittelbaren Prozess.
Aufhören