Diese Woche schauen Militäranalysten vor. Einige Tage nachdem die NATO -Drohne von Russlands Drohne über Polen getötet wurde, haben die russischen Streitkräfte ein großes Manöver in den westlichen Militärbezirken und in Belarus. Zapad 2025, ein großer Bohrer alle vier Jahre, bringt gleichzeitig bis zu 13.000 Soldaten und imitieren die Verteidigung gegen den westlichen Angriff auf den sogenannten Unionsstaat Russland-Belarus. Diese Übung wird als der wichtigste Test für die militärische Zusammenarbeit zwischen Moskau und Minsk angesehen.
Aufhören
Es ist das erste schwingende Manöver nach der vollen Invasion der Ukraine im Februar 2022. Die letzte Drill, die von ihrer Qualität 2021 geführt wird, um die größere Armee in Weißrussland zu erhöhen, die für einen Angriff auf die Ukraine verwendet wurde.
Was wird erwartet
Um einen gegen zu senden: Obwohl Teile der Übung in der Nähe von Lithunien und Polen und des oralen Säbels von Kreml zu hören sind, wird es wahrscheinlich, dass Russland ein Mitglied der NATO angreifen wird. Moskau hat weder die erwarteten Soldaten an seine westlichen Grenzen übertragen noch den Betrieb seines Angriffs in der Ukraine reduziert, was solche Angriffe ergreifen wird. Im Gegenteil: Russland erhöht das Tempo und die Intensität seiner Angriffe in der Ukraine.
Warum ich mir den Zapad 2025 ansehe, ist nicht so sehr traditionelle militärische Operationen – das heißt, ein traditioneller Kampf mit Panzern, Artillerie und Soldaten – sondern die atomare Dimension des Bohrers. Die russischen Streitkräfte werden den Einsatz von strategischen Atomwaffen und Mehrkompusensystemen wie Oreshic-Raketen ausbilden. Dieses System wurde im November 2024 in der Ukraine verwendet und kann sowohl traditionelle als auch nukleare Sprengstoffköpfe tragen.
Wird die NATO vorbereitet?
Meine große Frage ist: Ist unsere endgültige Sicherheitsgarantie gegen russische Aggressionen für den Einsatz russischer Atomwaffen im Notfall bereit? Nach einem Workshop letzte Woche, als ich zu den NATO -Organisatoren kam, lautet meine Antwort: Die NATO -Rüstung kann sich langsam dem Thema nähern und ernsthaft darüber nachdenken, wie die Verwendung russischer Atomwaffen im Krieg verhindern kann. Es ist jedoch nicht klar, dass Hersteller wie der Citizen Chancellor -German -Kanzlerfreedorick Merz wissen, wie sie sich in einem solchen Fall verhalten können.
Das Problem ist, dass die militärische Theorie Russlands von der sehr engen Integration traditioneller und nuklearer Raketen abhängt als die NATO, da Russland nicht der Ansicht ist, dass der traditionelle Krieg durch den Atomkrieg gut unterschieden werden kann. Das Risiko, dass der Krieg in den kommenden Jahren eine nukleare Dimension erreichen wird. Sobald die USA Teile ihrer Soldaten aus Europa zurückziehen – die wahrscheinlich nächste Woche bekannt gegeben werden – und im Gegenzug strategischen Atomwaffen in Europa, um militärische Stärke zu zeigen, hängt Russland auch von strategischen Atomwaffen ab.
Eine Angst ist, dass die amerikanischen und russischen Raketen mit einem traditionellen und Atomkrieg ausgestattet werden können, was ihren Unterschied im Falle eines Krieges schwierig macht. Fliegt die nuklearen, lockere Raketen in meine Richtung oder mit einem traditionellen Sprengkopf? In der Militärkrise wird das Problem der Diskriminierung aufgerufen und kann zu Wachstum führen. Dieses Problem wird größer, da wir uns in der neuen Ära der Raketenkriegsführung befinden, in der die Zahl der Raketen in allen Streitkräften ständig zunehmen wird.
Im Gegensatz dazu muss Europa mit dem Ausführen eines Atomkrieges vertraut sein. Dies bedeutet auch, dass europäische Politiker nicht mit jeder nuklearen Bedrohung durch Kreml fallen – was als Teil des Tons ausgeschlossen werden kann -, aber es bleibt fest und hängt von der Politik des blockierten und des Dialogs mit Russland ab. Und Sie sollten sich bewusst sein, wie Sie auf einen Notfall reagieren müssen, um ein weiteres Wachstum zu verhindern.
Aufhören