Die russische Drohne über Polen, die mysteriösen Flugobjekte im dänischen Luftraum – das vor Jahren als grellem Szenario angesehen wurde, ist heute Realität. Diese Ereignisse sind kein Zufall, sondern Teil der systematischen Kampagne von Moskau gegen die Europäische Union und die NATO. Wir standen seit langer Zeit im Konflikt mit Russland, obwohl es nicht offen von unseren Streitkräften aufbewahrt wird und keinen offenen Krieg enthält.
Aufhören
In dieser Hinsicht wird oft über “Hybridkrieg” gesprochen – ein Wort, das ich ablehne. Weil es mehr Vorhänge als Klarheit erzeugt. Sagen wir Special: Russische Sabotage -Akten, Cyber -Angriffe auf komplexe Infrastruktur, Mordpläne gegen deutsche Waffenmanager wie Armin Papers von Rainmate Alle L -Pläne, Feuerangriffe wie Munitionsfabriken und Logistikzentren und Luftraumverletzungen in Europa. Diese abstrakten “hybriden” Bedrohungen, sind jedoch greifbare Angriffe auf die europäische Sicherheit und Souveränität.
Zwei historische Unterkünfte
Aber wie soll Europa auf diese Formen der Aggression reagieren? Die Antwort auf diese Frage kann am besten auf der Grundlage der Bewertung der aktuellen Sicherheitssituation ermittelt werden. Ungefähr geteilt können zwei historische Garnelen -Ähnlichkeiten unterschieden werden: Die Menschen im Ersten und Zweiten Weltkrieg haben eine fremde Warnung vor dem Ersten Weltkrieg der klassischen Sicherheitsverwirrung gegeben. Sehr starke militärische Antworten können die Eskalationsspirale anregen, die zu einer offenen militärischen Konfrontation führen kann. Es gab Druck auf jede große europäische Macht im Jahr 1914, zumindest glaubt sie, dass sie das Militär schnell losgeworden ist, um den Nutzen des Verhandlungstisches zu nutzen. Nach dieser Logik sollten Sie sich sorgfältig verhalten und eine weitere Provokation vermeiden.
Andererseits ist ein Wort in einem Wort aufgehängt: München 1938. Zu dieser Zeit haben Großbritannien und Frankreich nach Tschechoslowakei geopfert, um Hitler zu gefallen-ein lebendiger Fehler, der den Zweiten Weltkrieg nicht aufgehalten hat, sondern nur verzögert wurde. Die Bildung im zweiten Weltkrieg sagt: Wenn die Offensive nicht mehr ausgeschaltet ist, wird sie später blutiger.
Also was zu tun ist
Durch die Analyse des Zweiten Weltkriegs fühle ich mich aus drei Gründen besser: Erstens hat Putin ein klares Ehrgeiz, das über die Ukraine hinausgeht und die europäische Sicherheitsarchitektur umstrukturiert. Denken Sie seit Dezember 2021 an die Ultimatum der NATO, die praktisch den Kontrast der NATO -Pre -Expansion forderte.
Zweitens interessiert sich Russland nicht direkt am offenen Krieg mit der NATO. .Lota, er will die geringe Zuverlässigkeit der NATO und der EU zum Zweck der EU und der NATO -Einschüchterung, der politischen Lähmung und des Vertreters schwächen. Daher sehe ich auch die Möglichkeit eines direkten Kriegswachstums mit Russland.
Auf dem dritten Platz ist Histor nicht sidhikisch keine ungeschlagene Eskalationsspirale, wenn Sie, wie im Ersten Weltkrieg sagt, nicht mehr gestoppt werden kann. . In diesem Sinne war es vor allem bewusste Entscheidungen, im Sommer 1914 den Krieg zu bringen, unabhängig von den Ergebnissen.
Russland sollte in Europa stark ausgesetzt sein – russische Luftraumverletzungen sollten nicht ohne Konsequenzen bleiben. Gleichzeitig sollten Sie immer mit Moskau kommunizieren – vorausgesetzt, Verhandlungen mit Russland sind nur mit einem Machtzustand möglich.
Aufhören