Geert Wilders war fast da. Im November 2023 kannte der Spaß keine Grenzen. Umgeben von unzähligen Luftballons und Jubelrufen feierten Wilders und seine PVV-Partei den Sieg bei der letzten Parlamentswahl. Nach zwei Jahren sind die Ballons flach; Eine Vierparteienregierung unter Beteiligung der PVV scheiterte bereits nach elf Monaten. Wieder stehen Parlamentswahlen vor der Tür. Und Wilders – einst eine rote Fahne – ist laut Umfrage erneut der Favorit auf den ersten Platz.
Hinterlassen Sie eine Anzeige
Wilders Geschichte hat viele Facetten und noch mehr Zweige. Seit 1996 ist er Mitglied des niederländischen Parlaments, zunächst für die rechtsliberale VVD. Aber das wird ihm immer weicher, zu weich, zu locker. 2006 gab er auf und gründete stattdessen PVV – eine One-Man-Show. Die Partei hatte in ihrer Geschichte nur einen Führer und nur ein offizielles Mitglied: Geert Wilders. Als er die Partei gründete, wurde er praktisch über Nacht zum Außenseiter. Andere politische Kräfte weigern sich, mit ihnen zusammenzuarbeiten. Bei seiner ersten Parlamentswahl gewann Wilders sechs Prozent der Stimmen. Der erste Warnschuss für das, was kommen würde.
Wilders als gelungene One-Man-Show
Doch wie gelang es Wilders, aus einer kleinen Partei die stärkste politische Kraft des Landes zu machen? Wilders war und ist mehr als ein gewöhnlicher Politiker; Es ist ein Symbol dafür, dass Grenzüberschreitungen und Tabubrüche politisch nicht immer harmlos sind. Limburgers Markenzeichen sind Angriffe auf den Islam indonesischer Herkunft. Er beschrieb dies als „die Ideologie einer rückständigen Kultur“. Er verglich Moscheen mit „Nazi-Tempeln“ und den Koran mit „Mein Kampf“. Wilders wurde mehrfach wegen Missachtung vor Gericht gestellt und verurteilt. Während Donald Trump noch als Immobilienmagnat bekannt war, hat er subversive Angriffe zu einer politischen Strategie gemacht. „Wilders ist ein Vorbild für den Rechtspopulismus in Europa; er hat es schon früh verstanden, die Grenzen des Sagbaren zu verschieben und sich als einflussreiche Führungspersönlichkeit in den Mittelpunkt zu stellen“, erklärt Rechtspopulismus-Expertin Katharina Hajek von der Universität Wien.
Die Polarisierung macht darauf aufmerksam. Es hat seine Botschaften im Laufe der Jahre nur verändert und seine Akzeptanz ist gewachsen. „Viele Niederländer glauben inzwischen Wilders Geschichten, dass Migranten für alles verantwortlich seien“, sagt der niederländische Politikwissenschaftler Hendrik Wagenaar.
Tatsächlich gibt es weniger Migranten als in der Politik der Vergangenheit, die Wilders Rückenwind geben. Die Ermordung zweier Islamkritiker Anfang der 2000er Jahre heizte die Stimmung im Land an. Die harte Sparpolitik des langjährigen Premierministers Mark Rutte schürt die Unzufriedenheit. „Rutte hat das Land verwüstet. Das Gesundheitssystem im ganzen Land ist schlecht, die Kluft zwischen Arm und Reich ist groß und bezahlbarer Wohnraum ist Mangelware“, sagt Wegenaar. Eine Umfrage der Nachrichtensendung Eenvandaag unter 25.000 Wählern zeigt: Die wichtigsten Themen im Wahlkampf sind Wohnen (58 Prozent), Einwanderung (44 Prozent) und Gesundheit (40 Prozent).
Wilders gibt den Ton für die politische Lage vor. Es ist bekannt, dass er immer aufs Ganze geht, er spricht in Rufzeichen und hält sich nicht zurück. Dass rund 13,5 Millionen Niederländer zwei Jahre nach der letzten Parlamentswahl erneut an die Wahlurne gehen müssen, liegt auch am politischen Verständnis des letzten Wahlsiegers. Im Juni 2025 forderte sie ein vollständiges Asylverbot. Die Partner sind sich nicht einig und die Allianz zerbricht. „Keine Unterschriften für unsere Asylpläne. Die PVV verlässt die Koalition“, postete Wilders daraufhin auf der Kurznachrichtenplattform „X“. „Rechtspopulisten erwecken gerne den Eindruck, dass sie bedingungslos handeln, was viele ihrer Wähler von ihnen wollen“, sagt Hajek.
Wilders Stärke beruht auf der Schwäche anderer
Wilders Zurückhaltung gegenüber Kompromissen hat ihren Preis. Selbst nach seinem Wahlerfolg im Jahr 2023 wird er als Einzelperson möglicherweise keine politische Akzeptanz verspüren. Die PVV schaffte es nur deshalb in eine Regierungskoalition, weil Wilders nach mehreren gescheiterten Versuchen versprach, nicht selbst Premierminister zu werden. Seine Ideen finden immer noch Eingang ins Gesetz: Ohne Wilders als Premierminister werden die Asylgesetze in den Niederlanden verschärft. Sich ohne gültige Papiere im Land aufzuhalten und Menschen ohne Papiere zu helfen, ist mittlerweile eine Straftat. Familientreffen sind verboten. Viele andere Ideen sind jedoch nicht umsetzbar. Es gibt kein Referendum über einen möglichen Austritt aus der EU. „Wilders hat viele Versprechen gemacht, die gegen die Verfassung verstoßen oder mit europäischem Recht unvereinbar sind“, erklärt Wagenaar die gemischten Ergebnisse seiner Regierung.
Andere Themen wie den Bau von 100.000 Wohnungen pro Jahr konnte er nicht verstehen. Selbst im Gesundheitssektor, wo die PVV eine Halbierung der Selbstbeteiligung versprach, gab es während der kurzen Amtszeit der Regierung keine wesentlichen Änderungen.
Experten gehen davon aus, dass es für Wilders nahezu unmöglich ist, im nächsten Anlauf Premierminister zu werden. „Er ist für niemanden ein verlässlicher Partner; sein Temperament ist vergleichbar mit dem von Donald Trump.“ Aber seine Ideen haben das Zentrum der Niederlande erreicht.
Hinterlassen Sie eine Anzeige