Das Oberlandesgericht (OLG) Linz hat den Amtsmissbrauchsprozess gegen ÖVP-Klubobmann August Wogginger aufgehoben. Das Oberlandesgericht Linz gab der entsprechenden Beschwerde der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) statt, da „besondere Ablenkungsvoraussetzungen bei Amtsmissbrauch nicht bestehen“, hieß es. Wöginger muss nun erneut vor Gericht. Generalsekretär Nico Marchetti sagte, die ÖVP stehe weiterhin hinter ihm.
Hinterlassen Sie eine Anzeige
Beim Straftatbestand des Amtsmissbrauchs sei eine Diversion grundsätzlich nur in „außergewöhnlich seltenen Fällen“ zulässig, so das OLG weiter. Im „Postensachter-Fall“ um Wöginger und zwei mitangeklagte Finanzbeamte vervollständigt nun „der absolute finanzielle Nachteil des nicht ausgewählten, am besten geeigneten Bewerbers, der bis zu seiner Pensionierung von der Republik Österreich für eine Gehaltsdifferenz von mehreren tausend Euro Schadensersatz entschädigt werden musste, meinen entscheidenden Verlust.“
Reputation der öffentlichen Verwaltung „erheblich beeinträchtigt“
Zudem habe die Bestellung eines ungeeigneten Managers das Ansehen der öffentlichen Verwaltung und das Vertrauen der Bevölkerung in staatliche Institutionen und deren Arbeit „erheblich geschädigt“, heißt es in der Erklärung weiter. Daher sah der zuständige Senat im Oberlandesgericht Linz „für die Vermutung einer nur geringfügigen oder sonst unerheblichen Rechtsbeeinträchtigung überhaupt keinen Spielraum“. Daher sollte das Strafverfahren gegen alle drei Angeklagten fortgesetzt werden.
Wögingers Anwalt Michael Rohreger sagte gegenüber ORF und APA, er sei davon überzeugt, dass das Verhalten seines Mandanten nicht kriminell gewesen sei. Die Annahme des Ablenkungsangebots durch Wöginger stellt kein Schuldeingeständnis dar und setzt daher seine Unschuld voraus. Der Anwalt kritisierte, dass der ÖVP-Klubobmann im Berufungsverfahren nicht angehört worden sei. Aus seiner Sicht sei dies nicht verfassungskonform, sagte Rohreger.
Angebliches „Post-Feilschen“.
Die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) erhob gegen Wöginger und zwei Finanzbeamte Anklage wegen Amtsmissbrauchs. Sie warf ihnen „Posthandeln“ vor. Im Jahr 2017 soll Wöginger im Namen eines Parteikollegen beim ehemaligen Generalsekretär des Finanzministeriums, Thomas Schmid, interveniert und dafür gesorgt haben, dass dieser Leiter des Finanzamts für Brunau, Reed und Schörding wird. Ein besser qualifizierter Wettbewerber wurde nicht ausgewählt. Im Berufungsausschuss saßen die mitverantwortlichen Finanzbeamten.
Der für diesen Zeitpunkt erwartete Großprozess blieb jedoch aus – die drei Angeklagten, die zuvor die Vorwürfe bestritten hatten, erklärten „Haftungsübernahme“ und beantragten Ablenkung. Das Verfahren wurde mit der Zahlung von Geldstrafen in fünfstelliger Höhe eingestellt – 44.000 Euro für Wöginger, 17.000 und 22.000 Euro für die beiden anderen.
Vertreter der WKStA stimmten der Umleitung im Gerichtssaal zu, obwohl sie darin einen „vollständigen Grenzfall“ sahen. Allerdings musste die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft auf Weisung der Wiener Staatsanwaltschaft (OStA) Anzeige gegen ihn erstatten. Darüber musste der Senat des Oberlandesgerichts entscheiden. Er ist der Beschwerde offenbar nachgegangen, so dass das Verfahren voraussichtlich bald fortgesetzt wird.
Die ÖVP steht weiterhin hinter Wöginger
„Wir sind überrascht über die Abschaffung der Umleitung“, reagierte Nico Marchetti, Generalsekretär der ÖVP. „Vereinsvorsitzender August Wöginger hat die Verantwortung übernommen, aber er ist es, und wir sind sicher, dass er keine Straftat begangen hat.“ Die ÖVP stehe voll und ganz hinter Wöginger und sei „sicher, dass er als unschuldiger Mann aus dem Prozess hervorgehen wird“.
Was die politischen Konsequenzen angeht, hätte sie eine andere Entscheidung getroffen als Wöginger, sagte Grünen-Chefin Leonor Gavesler. Das hat es für einen ÖVP-Klubobmann noch nie gegeben. Dass Wöginger erneut vor Gericht musste, zeige auch, dass „die Feier des Freispruchs durch die ÖVP politisch und sachlich unangemessen war.“ Givesler ist nun „höchst zuversichtlich, dass dieser Prozess mit Sorgfalt gehandhabt wird“.
Hinterlassen Sie eine Anzeige