...
Skip to content

Bowog -Prozess: Sagt Grasser selbst?

    Bowog -Prozess: Sagt Grasser selbst?

    Im Palast Justice F-Justice bei Vineer SHMMLINGLATES ist der letzte Rechtsprozess von Bowog-Kosa, der seit 16 Jahren arbeitet, im Gange. Vor dem Obersten Gerichtshof wird die heutige Sitzung auch deutlich machen, dass der ehemalige Finanzminister die Schuld enthält. Carl-Heinz GrasIhr Bräutigam VEhemaliger Lobbyist Peter Hochagar Und andere Angeklagte fangen. Und ob der Prozess ordnungsgemäß durchgeführt wurde.

    Heute ist es die Wende des Restes der Verteidiger und der Normalmachtanwältin FE -Anwältin. Angeklagte, einschließlich Grassy, ​​haben ein geschlossenes Wort. Es kann heute beenden, die Sitzung ist um 16 Uhr geplant. Das Gras war wieder “mit” von zahlreichen Kameramann und jetzt sitzt er vor den Fünf-Rauschern, die heute noch sind Krista Hellinger Stuhl.

    “Glückselige Widersprüche”

    Der Anfang macht Verteidiger Oliver pl ö KingerEhemaliger RLB-Oper Aust Stria Board George Starker Gegenwärtig Sein Kunde, der nicht legal sprach, war nicht schuldig und nicht untreu. Es wird einen “skandalösen” Widerspruch im Urteil geben. Nach ein paar Minuten ist er bereits mit seinem Kommentar.

    Das Wort ist jetzt ein Verteidiger Oliver Sherbum An seinen Kunden und seinen Steuerberater Gerald Tipefl Genehmigt. Sein Kunde hat auch keinen berechtigten Prozess, er stimmt auch dem Sänger anderer Verteidiger zu, nach denen der damalige Richter in diesem Prozess. Maryan HohnegerWar voreingenommen. Darüber hinaus wurden geheime Verhandlungen in der Halle gemeldet. Es war auch im vergangenen Tag ein Problem. Sein Klient hatte auch keine Beweise. “Der Prozess ist von Anfang an fehlerhaft.” Das Ende des Verteidigers DiätApropos Falsch von Beweisen und Geldwäsche, der sich des Schweizer Finanzberaters schuldig macht Norbert Vicki Gegenwärtig Der Prozess ist “Belastung vor der Nächte”.

    Dies bedeutet, dass die Verteidiger endlich mit ihren Enthüllungen zusammen sind, die den Anwalt der normalen Macht übernehmen. Zu klassifizieren: autorisierte Unterschriften Rat an die AGA sprach vor dem “im Wesentlichen bestätigten” Urteil. Der Anwalt verspricht, dass man sich mit persönlichen Fragen einer Erklärung befassen möchte. Zum ersten Mal in der Geschichte des Rechtsanwalts der Normalmacht, FA FA, wird dies als Team (mit seinem Partner) eingeführt. In einigen Fragen empfiehlt die autorisierte Behörde jedoch unter anderem die Stornierung, während der Zahlung eines schuldigen Urteils gegen Hochegar während der Zahlung und anderen Angelegenheiten während des mutmaßlichen Grasbeitrags.

    Beschwerden der allgemeinen Beschaffungsverteidigerin werden von Mant vorgenommen

    Als er an der Reihe ist, hatte er die zentrale Behauptung der Verteidiger geöffnet, wonach Richter Hohankar voreingenommen war. Das Verhalten ihres Ehemanns oder Stiefsohns ändert das Gesetz des Anwalts in diesem Prozess nicht, sagte. Wir erinnern uns: Hohankars Ehemann, ein Richter selbst, machte vor dem Prozess in den Tweets eine demütigende Bemerkungen, Hahnkar hielt sich davon fern. Und die vermeintliche nicht autorisierte Aufnahme ist kein Betrug, aber diese Aufnahmen sind häufig. Die Vereinbarung des Treffens, das in diesem Prozess immer von Verteidigern beklagt wurde, hat nicht einmal eine Behinderung dargestellt. Der letzte Anwalt erklärt: “Das Regionalgericht des Wiens kann keine Einwände gegen Maßnahmen erhoben.”

    Viele Angeklagte, Verteidiger und Prozessbeobachter haben in der schönsten Kantine des Landes die Decke der Gerechtigkeitsgerechtigkeit für Gerechtigkeit für Gerechtigkeit ausgegeben, nach einer Stunde weiter. Wiese Nit Auf dem Wort geht es jetzt um die Höhe der Geldstrafe und es ist nicht einfach, über diese Attraktivität für sie als Anwalt zu sprechen, wenn es “wenn das Urteil hier ein Null und eine Schwäche ist, zutiefst Runde”.

    Acht Jahre Gras „völlig unangemessen“

    In den acht Jahren des ehemaligen Ministers ist der “erste Täter” wie ein Gras verloren gegangen, sagt Wes. Dies ist “völlig unangemessen”, insbesondere mit dem langen Prozess und den negativen Menschen. Die Behauptung, dass der Verteidiger von Grassar den Prozess in Länge gezogen hätte, antwortet die Behauptung selbst, dass alle rechtlichen Medien für ihren eigenen Kunden eingenommen werden sollten. Darüber hinaus wurden zwei der vier Anschuldigungen erhoben. Die Gras und seine private Atmosphäre in den letzten Jahren im Kontext der “bestandenen Medienberichterstattung” sind immer kurz.

    Meisburger Anwalt auch Michael Dohar Es wird sichergestellt, dass eine so lange strafrechtliche Klage “nicht für die Rechtsstaatlichkeit berechtigt” ist. Der siebenjährige Satz von Meisburger ist ebenfalls “völlig übertrieben”. Meisburger war zum Zeitpunkt des Verbrechens 44 Jahre alt, heute ist er 65 Jahre alt. “Sie können sehen, wie lange er dauert.” Leonhard Craigzke, ein obligatorischer Verteidiger von Hochegar, befindet sich für sechs Jahre lang ein klares “Ungleichgewicht” für seinen Kunden. Das teilweise Geständnis kann in der Strafmenge berücksichtigt werden.

    Der frühere Emofinance -Chef Patrikovix Defender Diatrich Republic untersucht die Schuld von “Langzeitmaßnahmen”, die sich weniger auswirken muss. Der Topfal -Anwalt Sherb UM betont die Zusammenarbeit seines Mandanten, und die Beschwerde über die Prozesszeit ist sehr lang und der Satz ist sehr. Der Vicky -Verteidiger Bachman traf ebenfalls das gleiche ausgezeichnet. Sein Kunde hatte auch große Nachteile gegenüber dem Prozess. Die allgemeine Macht des Anwalts wird ebenfalls als Urteil ausgedrückt, ist aber so schnell und vage, dass der Anwalt möglicherweise nicht verstanden wird. Oliver MendelVertreter der finanziellen Macht (Anwalt der Republik) sind am Ende. Es sieht den Staat den Staat durch den mutmaßlichen Deal um die Privatisierung von Bowog “klar beschädigt”.

    “Für mich ist dieser Prozess zum maximalen Satz geworden”

    Und jetzt wird es aufregend sein: Die Angeklagten können die endgültige Aussage abgeben. Das Gras beginnt und denkt: “Ich habe kein Geheimnis meines Geheimnisses geschaffen”. Zu dieser Zeit hatte er keine Informationen über den Bowogverkauf “Nach Missbrauch”. Es war immer noch sicher, dass zu dieser Zeit “der beste Preis für die Republik eingegangen ist”. “Beste potenzielle Lösung gefunden”, wenn Finanzen in den Linz Terminal Tower gebracht wurden.

    Langfristig erklärt Grass, dass in den letzten 16 Jahren, “um das dritte meines Lebens”, “wie das Schwert der Democals” daran aufgehängt wurde. “Die Last passiert jeden Tag, 6536 Tage und Nacht”, und dieser geistige Druck auf das Selbst und meine eigene Familie ist “mehr als ich mir vorstellen konnte” und “eine enorme Belastung”. Und es heißt: “Für mich ist dieser Prozess zur maximalen Strafe geworden.” Da dieses “Missverständnis” durchgeführt wurde, trug es nur eine Sache: “Stellen Sie sich hier vor ihnen, weil sie der höchste Richter dieses Landes sind. Am Ende des Tages entscheiden sie über mein Leben, mein Schicksal.” Er glaubt an die Rechtsstaatlichkeit und hat ein “klares Endgewissen”.

    Meisburger: “Ich habe alles verloren”

    Meisburger ist jetzt auf dem Wort. Der Prozess “wie ein Tsunami” kam zu ihm. “Ich habe immer noch nicht das Gefühl, etwas gebrochen zu haben.” Dieser Prozess war bereits so lange, dass einige, die zur Klarheit hätten beigetragen haben könnten Jurg Haidar. Vor dem Gras sagte das Urteil der Ungerechtigkeit. Er “hat nie unterbrochen und verzögert”, dass WKST diesen Fall gerade so kompliziert gemacht hat.

    Gilt für die betroffenen Menschen wie “die Annahme der Unschuld” die Linie “Oker Curry”. Seine Existenz wurde durch “organisierte Kall l -Merder” zerstört und durch diesen öffentlichen Prozess, der alles “alles verlor”. Es war “zutiefst gebunden” der Vorurteile des Richters. Er hat weiterhin an die Rechtsstaatlichkeit geglaubt und “den High Court um ein faires Urteil bitten”.

    Patricovics nehmen jetzt den Boden. Es hat die “widersprüchlichen” Ergebnisse im Prozess und im Urteil gefunden. Der Kauf von Booves war eine Jahrhundert -Gelegenheit für Stall.

    Source link

    SEE ALSO  Flixbus Crash auf A9: Bus Boss beschuldigt Opfer für Tragödie. Waren sie wirklich schuld?