Die Regierung möchte die Reichweite der sozialen Medien für Kinder und Jugendliche verschärfen. Die Debatte scheint seit langem, aber danach war der Mord an dem Mord in Graza sehr tot und verletzt – und die Debatte änderte sich in ein politisches Projekt. Trotzdem war die einzige konkrete Nachfrage nach einer Altersgrenze und der Medienminister und SP -Boss Andres Beller bis zu 15 Jahre vor den Sanktionen bis zu 16 Jahren verboten. Derzeit ist nicht mehr auf dem Tisch als dieser Zweck des Zwecks. Dieses Thema befindet sich in komplexem und theoretischen Streit – nicht zumindest unter Liberalen, die das Recht auf Unabhängigkeit veröffentlichen wollen.
Aufhören
Vor diesem Hintergrund befürwortete der NEOS -Sprecher der Medien- und Netzwerkpolitik, Henreek Brandstarter, zunächst eine Definition von Problemen mit der Social -Media -Plattform: “Ist es ein Risiko von gefälschten Nachrichten, falschen Körperbildern, riesiger Datenerfassung oder Rednaline -Radikalisierung?” Darüber hinaus zeigt Australien beispielsweise Stralia, beispielsweise das Verbot von Zecken, Instagram, Facebook und unter -16 -Jahr -Jahrs seit Ende 2024. Und er möchte über zwei weitere Aspekte nachdenken: Strafverfolgungsbehörden im Internet und viele junge Menschen, die oft weniger Alphabetisierung, aber auch Erwachsene in sozialen Medien.
Liberaler Vollname für ein klarer Name für
Aus Sicht des Brandstaters ist es klar, ein Gespräch mit den Plattformen zu finden, und es ist klar, sie zu berücksichtigen, wenn es um den Schutz des Kindes und der Jugend geht: Wenn ein Problem nicht das Bewusstsein oder Maßnahmen schärfen will, kann der NEOS -Politiker die Zahlung von Strafe als Ergebnis vorstellen. Sie ist sich jedoch auch bewusst, dass eine solche solche Azidien Sanktionen wahrscheinlich einen schnellen Schalter der Vereinigten Staaten unter Donald Trump verursachen werden. Die gewünschte Erhöhung der digitalen Werbesteuer wurde schnell aus dem Regierungsprogramm entfernt. Zumindest aus diesem Grund wird RIA Stria allein wahrscheinlich seine Grenze erreichen und sollte nur eine vielversprechende europäische Lösung sein.
Im Falle einer nationalen Siedlung bittet ein Politiker mit zwei Ja/Nein-Fragen nach Selbsterklärungen: Sind Sie ein RI Strian? Und: Bist du mehr als 16? “Beamte wissen vielleicht, wer ich bin und wie alt ich bin. Aber ich beziehe mich nicht auf das, was ich im Internet mache.” Der Eintrag von Id Aust Stria, der gerade erneuert wurde, und europäischer ID-Is-Is-Is-Is-Is-Is-Is-Eintrag war ab Ende 2026 technisch möglich (und wird von Ö VP angesehen), ist jedoch für NEOs nicht in Frage, da dies mit einem klaren Namen verbunden ist. Und die Neosa lehnt eine solche Identität für die Umsetzung der Altersgrenze eindeutig ab: “Es wird im Sinne des Rechts auf persönliche Freiheit gefährlich sein”. Anometrie im Internet ist eine Grundlage.
Es gibt keine einfachen Lösungen
Es besteht kein Zweifel, dass es eine politische Antwort auf Probleme gibt, die soziale Medien (mit) verursachen: “Die Halbwelt diskutiert bereits sie und es wird zu einer globalen Idee zu einem bestimmten Zeitpunkt des nationalen Missfallens.” Aber jetzt ist die überwiegende Mehrheit noch unklar, nicht einmal mit Altersgrenze – 16 oder nur 15 Jahre? – Derzeit gibt es einen Koalitionsvertrag. Das Thema ist auch in Bezug auf das Thema kompliziert: “Es gibt kein einfaches Mittel”, sagt Brandstar.
In Bezug auf das Material ist das Blasenministerium verantwortlich. Der SP-Vorsitzende möchte, dass sich der Vorschlag des französischen Präsidenten Macron, der sich für das EU-weite Social-Media-Verbot unter 15 Jahren befasst, befürwortet und nächste Woche die europäische Ebene erörtert. Wenn eine pan -europäische Initiative bis Ende des Jahres nicht erfolgreich ist, sollte Ria Stria allein arbeiten. VVP -Behauptungen gehen auch in diese Richtung. Die legale Leber kann die Entscheidung einer normalen Datenschutzregulierung sein, die nicht auf den 1 -jährigen ALD -ALD -Daten verarbeitet werden sollte.
Aufhören