Die deutschen Bundesbürogebühren für den Schutz der Verfassung (BFV) haben AFD als sicheren Extremisten eingestuft. Die deutsche Inlandsinformation gab bekannt, dass der Verdacht der Partei gegen die freien demokratischen Grundregeln in bedeutenden Teilen bestätigt und verdichtet wurde.
Verletzung der Menschenwürde
Der Sicherheitsbeamte sagte, dass das Verständnis der ethnischen Mutter der Partei nicht mit der grundlegenden Reihenfolge der freien Demokratie vereinbar ist. Ziel ist es, bestimmte Bevölkerungsgruppen von derselben sozialen Beteiligung auszuschließen. “Insbesondere AFD betrachtet beispielsweise die deutschen Staatsbürger mit muslimischen Ländern nicht als gleichwertige Mitglieder der von der Partei definierten Deutsch”, sagt die Kommunikation des Home Secret Service.
Parteierklärungen und Positionen und führende AFD -Vertreter verletzen das Prinzip der Menschenwürde und erklären Vizepräsidenten von Autorität, Sinan Selen und Seiden Willems. Dies ist für die jetzt Bewertung von entscheidender Bedeutung.
Drei regionale Organisationen haben bisher rechts rechte Extremisten gesichert
Staatsbüros für die Erhaltung der Verfassung in Thüringia klassifizierten die relevanten staatlichen Organisationen des AFD-Staates als einen sicheren, rechten extremistischen Anstrengung.
Nachdem die Medien die mutmaßliche Klassifizierung der gesamten Partei im Februar 2021 gemeldet hatten, musste der Schutz der Verfassung ein Jahr auf den Ruf des Dickdarm -Verwaltungsgerichts warten, bis sie die Einschätzung erklären und die Partei entsprechend überwachen konnten. Im Mai 2024 entschied das hohe Verwaltungsgericht des Monsters, dass der Schutz der Verfassung ordnungsgemäß als ordnungsgemäße extremistische Verdacht eingestuft wurde. Der rechtliche Streit geht weiter.
Mögliche V-Locks verwenden
Die Verwendung von Geheimdiensten ist selbst im Falle einer Beobachtung als vermuteter Fall erlaubt. Dazu gehören die Verwendung von SO -v -LED -V -Loko -dies sind Menschen mit dem Fall interner Informationen. Beobachtungen oder Bild- und Tonaufnahmen sind ebenfalls zulässig. Bei der Auswahl und Verwendung von Fonds muss jedoch das Prinzip der Verhältnismäßigkeit erhalten werden.
Im Falle eines aufmerksamen Objektbudgets, das als sicher extremistisch ist, tritt ein Schwellenabfall bei der Verwendung solcher Medien auf. Es gibt nichts mit dem Verbot der Inspektionspartei durch BFV zu tun. Da dies nur von einem Bundstag, dem Bundesrat oder der Bundesregierung vom Bundesverfassungsgericht beantragt werden kann. Eine der drei konstitutionellen Organe kann jedoch durch eine neue Einschätzung eines Home Message -Dienstes gefördert werden, um diese Art von Antrag zu stellen.
Die Meinung des Experten wird nicht veröffentlicht
Die Grundlage der jetzt getroffenen Entscheidung ist ein umfassender Bericht über BFV, der nur für den internen Gebrauch bestimmt ist. Die Veröffentlichung des internen Arbeitspapiers, das auch die frühere Bundestag -Wahlkampagne umfasst, ist nicht beabsichtigt.