„Ein Krieg nach dem anderen“ lautete das Mantra des amerikanischen Präsidenten Abraham Lincoln im Jahr 1862. Während er einen blutigen Bürgerkrieg gegen die Südstaaten führte, kam es gleichzeitig zu einem militärischen Konflikt mit Großbritannien. Mit diesem Leitfaden gelang es der damaligen US-Regierung, London durch eine versöhnliche Politik zu besänftigen, obwohl die Briten Lincolns Vorbild nicht unterstützten. Der derzeitige Präsident Donald Trump und der Fokus auf mögliche erfolgreiche Friedensverhandlungen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine. Daher wird die Tatsache, dass in der westlichen Hemisphäre in naher Zukunft ein neuer Krieg ausbrechen könnte, in Europa teilweise ignoriert.
Hinterlassen Sie eine Anzeige
Die dunklen Wolken des Krieges hängen seit Monaten über Venezuela. Die USS Gerald R. Ford, einer der größten und modernsten Flugzeugträger der Welt, kreuzt mit Tausenden von Seeleuten und Soldaten durch die Karibik. Sie wird von Zerstörern, Kreuzern, amphibischen Angriffsschiffen und Versorgungsschiffen begleitet. Seit Anfang September haben US-Streitkräfte mehr als 20 Razzien auf mutmaßliche Drogenboote durchgeführt. Mindestens 83 Menschen kamen ums Leben. Trump bestätigte außerdem, dass er die CIA ermächtigt habe, verdeckte Operationen in Venezuela durchzuführen. Die Botschaft ist klar: Die militärische Fähigkeit für einen möglichen Angriff ist seit langem vorhanden.
Rückkehr der Monroe-Doktrin
Diese potenzielle Kampagne in den USA wird von Außenminister Marco Rubio und dem amerikanischen UN-Botschafter Michael Waltz geleitet, unterstützt von einer Gruppe republikanischer Politiker aus Florida. Mit Drogen, „Narkoterrorismus“ und Migration hat das alles jedoch wenig zu tun. Die wahren Gründe liegen tiefer. Wie aus der noch nicht veröffentlichten Nationalen Verteidigungsstrategie hervorgeht, wird die innere Sicherheit und die Aufrechterhaltung der Hegemonie in der westlichen Hemisphäre die oberste Priorität der US-Sicherheitspolitik in den kommenden Jahren sein. Eine Art Monroe-Doktrin 2.0 – so nennt Waltz es tatsächlich. Die ursprüngliche Monroe-Doktrin von 1823 und ihre Weiterentwicklung von 1904 besagten, dass sich europäische Mächte aus der westlichen Hemisphäre fernhalten sollten und dass die Vereinigten Staaten im Zweifelsfall bei „chronischem Fehlverhalten“ lateinamerikanischer Staaten eingreifen würden. Nun stehen China und Russland, die beide in Venezuela präsent sind, kurz vor der Verdrängung.
Trump, ein politisches Produkt der 1980er Jahre, baut auf einem Jahrzehnt auf, in dem republikanische Präsidenten mehrfach in der Karibik und Lateinamerika intervenierten. Ronald Reagan unterstützte 1981 heimlich und offen die Contras in Nicaragua und destabilisierte die sandinistische Regierung durch Wirtschaftssanktionen und paramilitärische Operationen. 1983 marschierten US-Truppen in Grenada ein, um die marxistisch geprägte Regierung zu stürzen. George HW Bush befahl 1989 die Invasion in Panama, um General Manuel Noriega wegen Drogenhandels zu verhaften. All dies geschah unter dem Banner des Kampfes gegen Kommunismus und Drogen.
Kommt jetzt der Angriff?
Wird Trump angreifen? Ausgeschlossen scheint ein Versuch eines Regimewechsels mit US-Bodentruppen, obwohl es unter den Republikanern immer noch eine Fraktion gibt, die nichts aus Afghanistan und dem Irak gelernt hat und instinktiv den Sturz des Maduro-Regimes fordert. Was jedoch durchaus möglich ist, sind Angriffe mit Marschflugkörpern, Kampfflugzeugen und Spezialeinheiten – ein begrenzter Feldzug, den Trump als großen Sieg verkaufen könnte, etwa einen Angriff auf den Iran im Sommer 2025. Venezuela ist schwach und verspricht schnelle militärische Erfolge. Maduros sind in ganz Südamerika weitgehend unbeliebt. Trump und Rubio könnten sich daher als entschlossene Kämpfer präsentieren.
Für Europa würde ein solcher Krieg vor allem bedeuten, dass die mediale und politische Aufmerksamkeit von Europa und der Ukraine abgelenkt würde. Wir werden vor allem versuchen, den Krieg zu beenden und Putin zu ignorieren – zumindest für eine Weile. Der amerikanische Präsident träumt immer noch vom Friedensnobelpreis. In seiner ersten Antrittsrede im Jahr 1861 appellierte Lincoln an „die besseren Engel unserer Natur“, den Bürgerkrieg zu verhindern. Ob sich Trumps „Better Angels“ im Jahr 2025 durchsetzen werden, bleibt abzuwarten.
Hinterlassen Sie eine Anzeige