Das australische Verfassungsgericht arbeitet derzeit an der Entscheidung der „sozialen Eizellenkühlung“, was bedeutet, dass Frauen legalisiert werden, ihre Eizellen für die Familienplanung zu stabilisieren, während die nächste Aufgabe der „künstlichen Befruchtung“ bevorsteht. Am Dienstag reichten 22 Frauen einen persönlichen Antrag bei Gericht ein. Eine dieser betroffenen Frauen, Astrid Älteste, sagt zu Klein Zitting: „Es ist nur eine Diskriminierung, dass im Reproduktionsmedizingesetz klar steht, dass eine Frau nicht behandelt wird. Das wollen wir ändern.“
Hinterlassen Sie die Anzeige
„Alleinerziehende Mütter nach eigener Aussage“, wie sie sich selbst sagen, haben am Donnerstag eine gemeinsame Stellungnahme zu ihrem Projekt veröffentlicht. „Das Gesetz von Rian Strian verweigert alleinstehenden Frauen* das Recht auf ein Familienleben, während Frauen in RIA-Stufen in Beziehungen unterstützt werden. Das ist diskriminierend und entspricht nicht mehr den gesellschaftlichen Realitäten“, betont der andere der Kläger. Ergebnisse: Frauen ohne Ehepartner sind gezwungen, sich im Ausland oder im Ausland behandeln zu lassen, was zu erheblichen Kosten führt.
In anderen Ländern gelten für die Hilfsvervielfältigung unterschiedliche Regelungen. In Frankreich, Deutschland, Spanien und Dänemark beispielsweise wird eine Frau schon lange einer Fortpflanzungsbehandlung unterzogen. Das hat Erfolg – Frankreich übernimmt auch die Kosten für viele Behandlungsanstrengungen.
Die Antragsteller appellieren an das Verfassungsgericht, sich „in der Realität an diskriminierende Gesetze zu halten“. Anwalt Wolfrum Prokosh sagte: „Frauen, die in AUST Starius Nachkommen suchen, müssen nachweisen, dass sie verfassungsrechtlich ungerecht sind, Frauen diskriminieren und eine langjährige, patriarchalische Sichtweise vertreten, im Hinblick auf den Zweck des Ziels, verheiratet zu sein oder eine Partnerschaft einzugehen.“
Dieses Video könnte Sie auch interessieren
Wo können Frauen ihre Eizellen einfrieren? Fast überall in Europa haben außer Österreich sieben weitere Länder, darunter Ungarn und Polen, dagegen legal. In Slowenien hat das Verfassungsgericht das Verbot kürzlich abgelehnt, und im AUST Steri gibt es etwas Ähnliches.
Das Verfassungsgericht teilte auf Nachfrage mit, dass der Antrag eingegangen sei, dass zunächst der Bundesregierung Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben werde und das Gericht erst dann seine Arbeit aufnehmen werde. Mit dem Ergebnis ist erst in einigen Monaten zu rechnen.
Hinterlassen Sie die Anzeige