Es ist vor zehn Jahren her, dass sich das Parlament zum ersten Mal mit “Verbot des politischen Islam” befasst hat. Zu dieser Zeit blieb das Stronch -Team ohne Mehrheit, aber ähnliche Fortschritte kamen in den Jahren nach den Angriffen auf FP, 3VP und Vilach aus Teilen der SP. Beide Carentian -v.p. Und der Bergenland SP sprach öffentlich für das rechtliche Verbot des politischen Islam.
Es gibt nur zwei Gründe für die politische Nachfrage: Erstens ist das Wort nicht klar definiert und die Grenze der Tiefe ist die Einschränkung der Religiosität (siehe B -Box Q). Zweitens besteht ein kriminelles Verbot der Haltung im Konflikt des Grundgesetzes mit Meinungen und Religionsfreiheit. Aber in den letzten Jahren war die MLA nicht inaktiv. Viele rechtliche Standards wurden geändert, um sich gegen islamistische Trends zu verteidigen. Es gibt jedoch immer noch eine große Entfernung.
Der politische Islam ist nicht nur gegen westliche Gesellschaften als Ideologie der Regierungsführung. Der Kampf um interne Religionssouveränität ist genauso wichtig. Im Jahr 2015 wurde das Islam Act durch das Verbot der ausländischen Finanzierung von Moscheen verankert, die sich mit diesem Unterweg des politischen Islam befassten. Zahlreiche Imame erhielten zuvor von staatlichen Organisationen im Ausland Geld.
Zu dieser Zeit wurde auch das Symbolgesetz entschieden, in dem die Ausbreitung der Flagge, Abzeichen und Gesten der extremistischen Gruppen islamistischer und rechts -Wing -Gruppen. Es wurde seitdem dreimal hinzugefügt – aber die neue Regierung wird keine Aktualisierungen vermeiden. Jetzt gibt es keine Gruppe, die andere hat ihre Bedeutung verloren, neue Trends sind nicht enthalten.
Stimulus über das Calipha -Display
Eine islamistische Gruppe, deren Symbole verboten sind, sind Hizb Ut-Tahrir, das in den 1950er Jahren als Zweig der Muslimbruderschaft gegründet wurde und nach dem Kalifat strebt. Diese Bewegung ist wichtig, da sie in Deutschland einem Aktivitätsverbot unterliegt, das durch sein Verbandsrecht reguliert wird. In Aust Starr den anderen kann es dagegen funktionieren – wenn sie sich mit ihren Symbolen verteilt.
Im vergangenen Jahr wurden zwei islamistische Demonstrationen in Hamburg aufgrund der “muslimischen interaktiven” Plattform gerührt. Ein Kalifat wurde offen geöffnet. Diese und zwei ähnliche Netzwerke sind von YouTube, Ticktock und Instagram Missionar und Tausende von Followern. Sie werden dem verbotenen Hisb Ut-Tahir zugeordnet.
Leber in Assoziationsgesetz
Für solche radikalen Ideologien wurde im Aust, der nach einem terroristischen Angriff in Wien, eine strafrechtliche Straftat der “religiösen inspirierten extremistischen Verbindung” (§247a) gemacht wurde. Sie wollen die legale Grauzone in der Prognose des Terrorismus abdecken. Nach diesem Absatz gab es jedoch keine einzige Verurteilung und nur vier Anzeigen, nicht zumindest, weil nach dem Gesetz solche Verbindungen “illegal” anstelle der Grundordnung der Demokratie “illegal”.
Nach Angaben des Verfassungsanwalts Peter Bujer kann das Verbandsrecht hierher kommen. “Das Ende hat noch nicht erreicht”. In Deutschland können Verbände gegen “Verfassungsordnung” und “Ideen des internationalen Verständnisses” verboten werden. Es gibt keine solchen Gründe für die Einschränkung in Auststern.
Dies kann im Kampf gegen islamistische Trends eine Distanz bringen. Dies kann nicht auf die salafistischen Praktiken beschränkt werden, aber die Komplikationen und die Kreditvergabe solcher Aktivitäten erschweren es. Eine einfache Mehrheit reicht aus, um sich zu ändern.