Sie arbeiteten über das Wochenende mit Pizza und Cola Zero zusammen, und dann gab es noch einige Stunden lang als der letzte Moment: Das EU-Kommissionsteam führte einen Haushaltsansatz für den mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) 2028 bis 2034 ein. Der Entwurf betrug zwei Billionen Euro für sieben Jahre.
Aufhören
Der Präsident der Kommission, Ursula von der Lane, der die MFR mit dem Haushaltskommissar Piotar Serafin vorstellte, sprach über den “Haushalt der neuen Ära”, dass die Struktur die bisher ehrgeizigste war. Serafin bestätigte, was im Voraus durchgesickert war: Es sollte Änderungen in neuen Ausgangskategorien und zu Hausesdesign geben. Nach Angaben des Kommissars wird das Budget “strategisch orientiert und Maßnahmen zum Handeln” sein. Dementsprechend wird es drei Kategorien geben – das soziale Modell Europas und die Lebensqualität, Wettbewerbsfähigkeit, Wohlstand und Sicherheit sowie ihre eigene Linie für die Verwaltung – sowie globales Europa. Dies sollte mit einer Vereinfachung Hand in Hand gehen. Bisher werden 52 Programme in 16 Programmen zusammengefasst.
Nationale Pläne für 27 Länder
Für jeden der 27 Mitgliedstaaten gab es ernsthafte Stimmen für individuelle Pläne. Menschen, die den Präsidenten der Kommission als ein “einfaches, maßgeschneidertes System” beschreiben, haben Wut unter denjenigen geschaffen, die den Kredit abschneiden. Der Budgetentwurf erlaubt nicht angemessene Mittel für wichtige Priorität wie Wettbewerbsfähigkeit, Harmonie, Landwirtschaft, Verteidigung, Klimavereinbarung und Investitionen für nachhaltige Wirtschaft und gemeinsame Reaktion der parlamentarischen Verhandlungsführer. Das Parlament hatte bereits besorgt über die vorgeschlagene Struktur geäußert und warnte davor, dass die geplante Zusammenfassung der Programme in “Megaphonds” das Risiko besteht, die nachgewiesenen Richtlinien zu schwächen.
Wettbewerb und Wirtschaft
“Verstecken” einige Programme in wettbewerbsfähigen Fonds. In 410 Milliarden Euro -Posts ist das EU -Forschungsprogramm unter anderem doppelt so “Horizont”, was fünfmal mehr als je zuvor in das “Digital” -Feld fließen sollte. Die Verteidigungsmittel (bei 131 Milliarden) werden ebenfalls als Teil der Fonds untersucht, einschließlich Fonds für “militärische Mobilität”. In anderen Angelegenheiten sollte auch die Zusammenstellung des kombinierten Kaufs von Militärgütern unter diesem Dach befolgt werden. Insgesamt besteht die Verfassungsmäßigkeit der Rechtsstaatlichkeit darin, alle Programme zu stärken. Im Falle von Ungarn wird das Geldband schnell gestoppt, wenn der Geldhahn falsch gesteuert wird.
Hope liegt auf neuen eigenen Fonds
Die Zahl muss nicht in ihrem Höhenpflug erfasst werden, die Beziehung ist etwas einfacher: Der aktuelle Anstieg von 1,2 bis 2 Billionen Euro für das Gesamtbudget steigt derzeit um 1,11 Prozent auf 1,26 Prozent der Wirtschaftsleistung. Die EU hängt auch im Laufe der Jahre von mehr Einkommen aus ihren eigenen Fonds ab. Abgesehen von der Strömung (zusätzlich zum Beitrag des Landes wird die Aufzeichnung von Tarif, Mehrwertsteuer und Plastiksteuer) kommen. Die Emissionen basieren auf dem Handel, der Expansion Co₂ Tax (CBAM), der Wiederherstellung nicht ausgerichteter elektronischer Abfälle, der Lieferung von Tabak und besonderen Beiträgen von Unternehmen mit einem Jahresumsatz von über 100 Millionen.
Mehr Grenzverteidigung, strukturellere Einrichtungen
Die Wechselwirkung zwischen der NATO und der EU kann in dieser Kurzformel komprimiert werden: EU ist der Weg der Koordinaten und Pflaster und erklärt die NATO. Allein im neuen MFR -Vorschlag werden 18 Milliarden Euro in die Ausweitung der zivilen Infrastruktur und der militärischen Mobilität einbezogen, was dem vorherigen Beitrag entspricht. Die Ukraine wird nach wie vor stark außerhalb dieser Struktur unterstützt und bietet den Plan der Kommission von 100 Milliarden Euro. Dies betrifft sowohl nicht bezahlte Fonds als auch Darlehen, die von normalen EU-Anleihen bereitgestellt werden. Natürlich ist die Migration und Verteidigung externer Grenzen ebenfalls ein Problem. Hier ist es ein wenig geheim, dass sie Harmonie zwischen verschiedenen politischen Bereichen verwenden möchten, um die Mitgliedsländer und Regionen besser auszurüsten und gleichzeitig ihre Grenzen zu schützen.
Neue Partnerschaft
Eines der umstrittensten Probleme im Design sind individuelle nationale Pläne mit 865 Milliarden größten Dingen. Diese kombinierte Landwirtschaftspolitik (GAP), normale Fischereipolitik, europäische Sozialfonds, Harmoniepolitik und im Inneren beeinflusst. Die meisten landwirtschaftlichen Subventionen sollten als direkte Zahlung direkt an die Landwirte übergehen, jedoch mit einer ID -Geißel von 100.000 Euro. Es stammen bereits heftige Proteste aus der Landwirtschaft, was besorgt über das Spielen gegen andere Bereiche ist. Nach Angaben der Landwirtschaft sollen 300 Milliarden Euro gelegt werden, 218 Milliarden Euro werden für weniger entwickelte Regionen festgelegt.
Aufhören