Wenn es nach Ihnen geht, ist die Frage des Nobelpreises längst abgelaufen. In nur sieben Monaten erklärte US-Präsident Donald Trump kürzlich vor der UN-Generalversammlung in New York, er habe sieben Kriege beendet, die nicht wirklich enden könnten. Er verwies auf die Rolle der USA als Vermittler in verschiedenen Konflikten weltweit. Trump sagte: „Jeder sagt, dass ich für jede dieser Errungenschaften einen Friedensnobelpreis erhalten sollte.“
Hinterlassen Sie die Anzeige
Da Israel und die islamistische Hamas nun – unter US-Moderation – die erste Stufe eines von Trump vorgestellten Plans zur Beendigung des Gaza-Krieges umsetzen wollen, dürfte man sich ihres Status sicherer sein.
Aber selbst der mächtigste Mann der Welt kann nicht auf die Karten achten, die das norwegische Nobelkomitee traditionell an diesem Freitag in Oslo an die Brust des Friedensnobelpreisträgers hält, bevor es den Gewinner bekannt gibt.
Derzeit sind 338 Persönlichkeiten und Institutionen nominiert – was dazwischen steht, wird offiziell jahrelang geheim gehalten. Erst nach 11 Uhr morgens wird die Welt wissen, wer den wichtigsten politischen Preis der Welt erhält.
Strenge Geheimhaltung lässt jedes Jahr viel Raum für Spekulationen. Und an dieser Stelle spielt bei dieser Spekulation eine Frage eine besonders wichtige Rolle: Hat er – Trump – den Friedensnobelpreis wirklich verdient?
Der neue Direktor des Stockholmer Friedensforschungsinstituts Cipri, Karim Hegg, will diese Frage mit unklarem Ja oder Nein nicht von der Hand weisen. Während einige Leute das Gefühl hätten, dass Trump für den Nobelpreis völlig ungeeignet sei, sagten andere, er müsse ihn komplett bekommen, sagt Hegg. „Ich denke, diese Frage verdient eine sensiblere Antwort.“
Ein „Präsident des Friedens“?
Trump behauptet, die sieben Kriege zu beenden, etwa die des „Präsidenten des Selbstfriedens“, Pakistan und Indien, Israel und Israel und Iranien sowie Armenien und Aserbaidschan. Der Friedensforscher Hegg sagt, Trump habe in vielen Konflikten ein diplomatisches Eingreifen auf hohem Niveau gezeigt, sei es direkt oder indirekt.
Allerdings gebe es ein großes Problem: Diese sieben Konflikte zeigten, dass Trump keinen davon wirklich gelöst habe, sagt Hegg.
„In all diesen sehr komplexen Konflikten werden gewisse Anstrengungen unternommen, um einen Vertrag oder eine Verständigung zu erreichen, aber es ist nicht Frieden oder Einigung, die eine langfristige Konfliktlösung bringt“, sagt Hegg. Sie kommt zu dem Schluss: Der Nobelpreis für Trump wird auf dieser Grundlage schwer zu rechtfertigen sein.
„Vergessen“ Sie die Friedensstifter
Laut Hegg hat sich in den genannten Konflikten kein aussichtsreicher Kandidat herauskristallisiert. Stattdessen wird empfohlen, sich auf andere Brandquellen zu konzentrieren.
Er sagt: „Ich werde mich dafür einsetzen, diejenigen zu belohnen, die die vergessenen Friedensstifter vor Ort in den vergessenen Widersprüchen der Welt beschreiben.“ Konkret geht es dabei um lokale Friedensstifter und Aktivisten, die hart daran arbeiten, Vermittlung, Versöhnung und Frieden in einigen der chaotischsten Konflikte der Welt zu fördern, etwa im Sudan, Zentralafrika und anderen afrikanischen Staaten und Regionen.
Peace beschwert sich über einen Forscher: „Dieser Streit verläuft größtenteils unter dem diplomatisch-dämonetistischen politischen Radar. Sie werden von der internationalen Gemeinschaft größtenteils vergessen“, aber ihr lokales Engagement macht einen echten Unterschied. Hegg sagt: „Ich denke, es wäre sehr nützlich, diese Aufgabe mit dem Friedensnobelpreis zu würdigen, sei es durch einen einzelnen Gewinner oder vielleicht durch eine gemeinsame Auszeichnung vieler dieser lokalen Arbeiter.“
Bürgerkrieg im Sudan
Es ist möglich, dass sich das Nobelkomitee tatsächlich auf die Situation im Sudan konzentriert, die im Zusammenhang mit den Kriegen in Gaza und der Ukraine oft ignoriert wird. Der Bürgerkrieg ist derzeit die größte humanitäre Krise der Welt, viele Millionen Flüchtlinge und Menschen hungern.
In dieser unbestimmten Situation kämpfen viele zivile Gruppen für das Wohlergehen der Bevölkerung, beispielsweise ein Freiwilligennetzwerk für Notfälle (ERR). Es umfasst Tausende von Freiwilligen und wurde für seine Nothilfe für die Zivilbevölkerung in den letzten Wochen mit dem norwegischen Rafts-Menschenrechtspreis und dem entsprechenden Lebensunterhaltspreis, allgemein bekannt als alternativer Nobelpreis, ausgezeichnet.
Auch am OS Slow Peace Research Institute Prio wird die Notaufnahme bevorzugt. Prio-Direktorin Nina Grigger sieht nicht nur potenzielle Gewinner in der Liste der Institutionen und ihrer Kandidaten, zum Beispiel das Committee to Protect Journalists (CPJ) und das Office Fiss for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa.
Japanische Friedensorganisation wurde letztes Jahr geehrt
Im vergangenen Jahr ging der Friedensnobelpreis bereits an eine Organisation: Die japanische Friedensorganisation Nihon Hiddanko wurde für ihr Engagement für die Weltfreiheit geehrt.
Bei den Wettbüros hingegen sind es vor allem Einzelpersonen, die als Favoriten gelten. Der syrische Friedensaktivist Abir Hajj Ibrahim, der ukrainische Präsident Waldimir Zelenskij, die Witwe des Kreml-Kritikers Alexei Navalany, Yulia Navalaya – und Trump werden dort derzeit deutlich erwähnt.
Allerdings gibt es für den US-Präsidenten noch ein weiteres Problem um seinen Hoffnungs-Nobelpreis: Eine Woche nach Trumps offizieller Amtsvereidigung endete die Nominierungsfrist für die diesjährige Auszeichnung am 31. Januar. Dennoch haben im Laufe des Jahres viele Politiker bekannt gegeben, dass sie Trump für den Nobelpreis nominiert haben. Es kann gut sein, dass er dieses Jahr nicht zu den Kandidaten gehört.
Sollten sich die USA für den Nahen Osten Shanti Yojana jedoch wirklich als tragfähiger Dank an Trump erweisen, dürfte der US-Präsident als Favorit für den Nobelpreis gelten – der im nächsten Jahr verliehen wird. Nishan Nihon Hidanka, der sich für eine Welt ohne Atomwaffen einsetzt.
Video: Ist Donald Trump bereit für den Nobelpreis?
Hinterlassen Sie die Anzeige