Es wurde berichtet, dass Israel Tausende von Reservationisten für die geplante Expansion seiner Demütigung in der Gazastake gesammelt hat. Die Armee schickte eine Vermittlung in die Reserven, berichteten israelische Medien am Samstag. Während Tausende von Menschen bei den Protesten in Tel Aviv die Rückkehr der Geiseln erneut forderten, griff der israelische Regierungschef Benjamin Netanyahu die Warteschlange des Landes in scharfen Worten an.
Die Hamas, die islamistische palästinensische Organisation, hatte zuvor neue Geiseln veröffentlicht. Mitte März nahm Israel nach einem zweimonatigen Waffenstillstand seine großen Überfälle auf die Ziele der Hamas in der Gazastake wieder auf.
Die israelische Armee bot auch eine neue Bodenoffensive an. Israels Armeeor Ijal Samir drohte von der Expansion der Invasion in der vergangenen Woche, wenn die Israeliten am 7. Oktober 2023 von der Hamas abgeschoben wurden, nicht als Geiseln in den Gazastreifen freigelassen werden sollten.
Netanyahu griff Katar an
Inzwischen griff Israels Premierminister Netanyahu das Agentenland von Katar an. Er beschuldigte den Gulfmirite “Auf beiden Seiten mit seiner Doppelzunge”. Netanyahu sagte am Samstag im Service Ninell Service X: “Es war neben der Kultur oder ob es neben Hamas-Barbar war.
Katar lehnte sofort die Vorwürfe von Netanyah ab. Die “provokativen” Aussagen der Leiter der israelischen Regierung “entsprechen” nicht die grundlegendsten Standards der politischen und moralischen Verantwortung “, sagte ein Sprecher des katarischen Außenministeriums, Majed Al-Anani am Sonntag mit X.
Neue Geiseln
Früher am Samstag veröffentlichte die Hamas ein neues Geiselvideo. In etwa vier minuten Aufnahmen ist ein Mann, der sich auf dem Kopf und der linken Hand band, zu sehen. Die AFP -Nachrichtenagentur nannte ihn Maxim Harskin, wie die meisten israelischen Medien. Der Mann, der in einem Video auf Hebräisch mit einem russischen Akzent spricht, beschreibt sich als “Catch 24”. Es deutet auch darauf hin, dass er bei dem israelischen Luftangriff verletzt wurde.
Es ist nicht klar, dass das Video genau aufgezeichnet wurde. Ein Mann, der als Geisel deportiert wird, wird darauf hinweisen, dass Israel bald seinen Unabhängigkeitstag begehen wird – was darauf hindeutet, dass er kurz vor der Feier für einen Nationalfeiertag am 1. Mai aufgezeichnet wurde.
Hirkin stammt ursprünglich aus der Ukraine. -36 -Jahr -old wurde mit seiner Mutter nach Israel ausgewandert und ist neben den Israel auch russische Staatsbürger. Seine Familie erzählte den Medien in einer Erklärung, das Video der Hamas nicht zu verbreiten. In der Vergangenheit haben die Hamas und der islamische Dschihad wiederholt Videos von Geiseln veröffentlicht. Israel hat diese Veröffentlichungen als “Predigt” und “mentaler Krieg” verurteilt.
Besitzen in Aviv
In der Zwischenzeit zeigten in Tel Aviv mehrere tausend Menschen, zu den Geiseln zurückzukehren. “Wir sind hier, weil wir als Geisel nach Hause kommen wollen”, sagte der 64 -jährige Arona der AFP -Nachrichtenagentur aus Protest gegen das Verteidigungsministerium. “Wir sind hier, weil wir nicht glauben, dass der Krieg in Gaza derzeit gerechtfertigt ist.”
Die meisten israelischen Menschen betrachten Geiseln als “moralischste Priorität der Nation”. Ihm zufolge “gibt es immer noch ein entscheidendes Zeitfenster, um einen Vertrag zu erhalten, der Leben rettet und weitere Schäden verhindert”.
Experte erwartet den “endlosen Krieg” im Nahen Osten
Der israelische politische Vijay. Nik Jose Bruner hat keine Möglichkeit, den Nahen Ostenkrieg zu beenden. “Ich denke, es ist im Moment klar geworden, dass die israelische Regierung wirklich einen endlosen Krieg will”, sagte Brunner im APA -Interview. Er sagte, dass die Regierung “ein inländisches Interesse an diesem Krieg hat, nicht nur eine Sicherheitspolitik”, er bezog sich auf die umstrittene gerichtliche Reform, die im Schatten des Krieges “B ed” wurde.
Der Gazastrieg war “kein Sinn mehr”, betonte Brunner. .Lota, es geht um die Tatsache, dass es während des Krieges am 7. Oktober keine Untersuchungskommission gab, und es gab keine neuen Wahlen. Darüber hinaus sind die Gegner der Israels Hamas, Partyballah und Hauti daran interessiert, den Krieg fortzusetzen, da er die damit verbundene häusliche Situation palästinensischer Gebiete, den Libanon und den Jemen, stärkt.
“Israel wird darauf, ein diktatorischer Zustand zu werden”
Vijay .Nik war besorgt über die demokratische Entwicklung in seinem Land. Er kritisierte die Politik der Polizei und der Justiz: “Wir sind in einem Prozess, in dem die israelische Demokratie langsam abgerissen wird.” “Israel wird ein diktatorischer Staat sein. Der gleiche Prozess ist wie die Vereinigten Staaten unter Trump.”
“Wie man den ewigen Krieg führt” ist Teil der Entwicklung “, sagte Brunner. Bereits werden die israelischen Parlamentsmitglieder die Meinung der Meinung nicht kümmern, wonach der größte Teil der Bevölkerung den Krieg nicht fortsetzen wollte. Ob sich etwas in der Wahl ändern kann, ist ungewiss, weil” es keine wirklichen politischen Optionen gibt “.
Die israelische Bevölkerung möchte nicht, dass der Konflikt des Nahen Ostens ein Kompromiss ist, da es Angst vor jedem Kompromiss der großen Veränderungen hat “, sagte Brunner. Angesichts der großen militärischen Kraft des Landes wird nicht geglaubt, dass die Angst vor der Existenz der Existenz Israels so groß ist wie die Angst vor der Exästina”.
Die Idee einer Opfergemeinschaft “hat uns nirgendwo geführt”
Der schweizerische Eingeborene lebt seit fünf Jahrzehnten in Israel. In seinem am Freitag veröffentlichten Buch “Cruel Neighbors” versucht er, den unlöslichen Konflikt der Psyche im Nahen Osten durch die Psyche zu analysieren. Israeliten und Palästinenser können sich oft als eine Gemeinschaft des Leidens verstehen, Brunners Standpunkt ist kurz. “Es führt uns nirgendwo hin.”
Stattdessen müssen beide Seiten irgendwann zugeben, dass sie nicht nur ein Opfer, sondern auch “schreckliche Gewalt” gegeneinander sind. “Der grundlegende Zustand des Sprechens über Frieden oder Kompromisse ist eine Überprüfung auf beiden Seiten, die beide Parteien Verantwortung für ihre Gewalt übernehmen.” Im Moment werden sowohl Israel als auch seine Gegner so tun, als hätten sie keine Gewalt oder werden legal sein.
“Inhumanisierung anderer Menschen führt immer zu Selbstverständnis”
Beide Parteien “täuschen sich auch gegenseitig” und lehnen die andere Seite des vollständigen Blächer ab. In dieser Hinsicht erwähnte Brunner eine kontroverse Erklärung des israelischen Verteidigungsministers Yov Galent, der Palestino in der Gazastar “menschliche Tiere” anrief. Die Behauptung ist legal, dass Israel Millionen von Menschen in einem Zustand der Unmenschen halten kann. Brunner betonte: “Die Inshumanisierung anderer Menschen führt immer zu ihrer Selbstenthumanisierung.” “Wenn die Hamas Menschen verzerren, verhalten sie sich tatsächlich wie Tiere.”
Bruner sieht die Aktivitäten internationaler Gerichte im Konflikt im Nahen Osten. Das Criminal Court (ICC) bittet Personalisierung und Israel, was nicht nur für weitere Maßnahmen in der Rolle des Opfers bestimmt ist, da es keinen Sympathie gegen das Gericht gibt. Mittelalterliche Bemühungen aus diesem Gebiet sind möglicherweise vielversprechender, wie der saudi -arabische Kronprinz Mohammed bin Salman, der das Friedensangebot mit Rede im israelischen Parlament wenden kann. Die Aufgabe eines solchen Politikers ist es, auf beiden Seiten Sympathie zu zeigen, wird aber auch “Selbstvertrauen” von ihnen fordern.
Abraham stellt sich als “Bypass” zusammen.
Jeder, der behauptet, einen Friedensplan zu haben, ist “Charlton oder Dumm” und betont Bruner. Weder ein Staat noch Zwei-Staaten-Kompromisse mögen real erscheinen, und der israelische Ansatz zu einem bilateralen Abkommen mit arabischen Ländern, die nicht in einen Konflikt wie Marokko involviert sind, ist nicht nur “Bypass” für den israelischen Ansatz, sondern es gibt keine Möglichkeit, den Konflikt des Nahen Ostens zu lösen.
Diese “Abraham Accords” dienten nur dazu, die Auflösung des Konflikts zu erscheinen und den Palestino “unsichtbar” zu machen. “Das ist natürlich Lüge, weil Millionen von Palästina von Israel gepresst werden.” Trotzdem waren beispielsweise Vereinbarungen überraschend, dass Marokko oder Bahirin 1977 ein wichtiger Besuch des ehemaligen Präsidenten von Israel oder in den frühen neunziger Jahren waren. “Das einzig positive, was ich sagen kann, ist, dass dieser Konflikt immer eine positive Überraschung hat.”