ORF-Journalist Armin Wolf kommentierte kürzlich in seinem Blog, dass FPÖ-Chef Herbert Kickel Interviews lieber FPÖ-nahen oder FPÖ-eigenen Medien gebe. Er soll in den vergangenen Jahren mehr als 50 ZiB2-Anfragen abgelehnt haben. Am Dienstag nahm er anlässlich des einjährigen Jubiläums der schwarz-rot-rosa Allianz endlich im ZiB2-Studio Platz.
Hinterlassen Sie eine Anzeige
Der Oppositionsführer sagte zunächst, die Entscheidung, sich im vergangenen Jahr aus den Regierungsgesprächen mit der ÖVP zurückzuziehen, sei die richtige gewesen. „Der Auftrag der Wähler, eine große Veränderung herbeizuführen, war sehr klar.“ Er habe „versucht, dazu beizutragen, den Willen der Bevölkerung zu gewinnen.“ Aber das war mit der ÖVP nicht möglich.
„Die einzige Alternative zur Einheitspartei ist die FPÖ“
Wir warteten sehnsüchtig auf den Auftritt des FPÖ-Chefs – und unsere User auch. Bei Herbert Kickle scheiden sich die Geister. Diesmal auch. Einigen Forumsteilnehmern hat das Interview gefallen. Der FPÖ-Chef hinterließ bei manchen einen positiven Eindruck. „Morpheus17“ schreibt: „Herbert Kickl hat gezeigt, wie er als Kanzler dieses Land wieder reich machen kann. (…) Die FPÖ ist die einzige Alternative zur Einheitspartei. Und ja, die FPÖ hat mehr als 4.000 Anfragen an die Regierung gestellt. Allerdings wurden in den letzten Jahren auch 4.000 Anfragen von anderen Parteien gestellt. Heute ist die FPÖ die einzige Oppositionspartei.“
Auch „Schafam“ lobte Kickel nach seinem Auftritt im ORF: „Als neutraler Beobachter kann ich sagen, dass Herbert Kickel dem Trio Stocker, Babler und Meinl-Reisinger sowohl optisch als auch argumentativ klar überlegen ist!“
„Adler48“ sieht die ganze Situation derweil ganz pragmatisch und meint: „Der Kickal wird wohl nicht mehr aufzuhalten sein. Er wird einiges besser machen, (…) zum Beispiel die ORF-Zwangsabgabe per Volksentscheid abschaffen.“
„Unserer Regierung geht es gut – besser als Kickal“
Lob und Kritik – beides erhielt der FPÖ-Chef von unseren Forumsteilnehmern. Einige zogen jedoch ernstere Schlussfolgerungen und wichen Kritiken wie „Hardy1“ nicht aus: „Kickles fortlaufender Monolog ohne Punkte oder Kommas war sinnlos und man hat nur gegähnt … Wiederholte Aufzählung von Feindbildern und Horrormärchen ohne jede Auflösung (…).“
„Carla1701“ unterstreicht auch, was man an der aktuellen Regierung schätzen kann: „Unsere Regierung ist okay, auf jeden Fall besser als Kickal und (sie) haben schon viele Fortschritte gemacht (…).“ Und „Faringo“ gefiel die Durchführung des Interviews sehr gut. So kann sich der Zuschauer an Kickels Aussagen erinnern: „Gut gelungen, dieser ZiB2. Es war sehr klug, Kickel ausführlich reden zu lassen. So kann der Zuschauer einschätzen, wie viel Zeit er einerseits nur mit Kritik verbringt und wie wenig Zeit er mit Vorschlägen verbringt, die an der Spitze eher Schlagworte als Erklärungen waren. Überall werden die negativen Auswirkungen des positiven Denkens nicht angedeutet. Nichts davon, obwohl er so viel Zeit hatte.“
Hinterlassen Sie eine Anzeige