Die Bundespolitik wurde durch Zero -Wet -Runde erneut angegeben. Kanzler Christian Stoker (VVP) sagte, dass die Vergütung des Bundespräsidenten, der Regierungsmitglieder und der Parlamentarier im nächsten Jahr und angesichts der Haushaltssituation “mit einem guten Beispiel nicht an die Inflation anpassen werde”, sagte der Kanzler Christian Stoker (VVP). In den letzten Jahren haben die Gehälter von Politikern häufig aufgrund von Null -Wedge -Runde einen großen Wert verloren und im vergangenen Jahr die kleine Zeitung untersucht:
Aufhören
Kann es ein bisschen weniger sein? Basierend auf den Gehältern der Politiker antworteten die Regierungsparteien dies mit Ja und entschieden sich für das nächste Jahr für eine Null -Wet -Runde. Wieder. Sogar die vorherigen Regierungen sind in dieser Hinsicht nicht weit zurück. In den letzten zwanzig Jahren waren die Top -Angestellten der Republik zehnmal im Fall von Lohnvereinbarungen frei.
Wie im vergangenen Jahr betrifft die Nichtviralisierung ab dem 1. Januar 2025 die Republik Republik wie Kanzlerin, Minister, Republik. Dies bedeutet, dass es auf der niedrigeren Ebene der Gehaltspyramide sehr gute Anpassungen geben wird, wie in Ländern gewünscht. Signal und Bergenland, die im ehemaligen Wahlkampf sind, haben jedoch angekündigt, sich bei der Bundesregierung zu entschuldigen.
Der angesammelte Verlust der Kaufkraft war im Laufe der Jahre für Minister von Bedeutung. Das monatliche Gesamtgehalt betrug 15.226 Euro vor 20 Jahren, da es 2023 18.772 Euro beträgt und im Jahr 2025 in diesem Betrag bleiben. Dieser Anstieg zeigt jedoch nicht die Entwicklung der Inflation. Wenn das Gehalt jedes Jahr mit Inflation festgelegt würde, müssten die Minister ab Januar 25.801 Euro verdienen. Der Verlust der Kaufkraft seit 2004 beträgt über 7.000 Euro.
Ein Blick auf das benachbarte Deutschland zeigt, dass es in nur zwei Jahren mitten in der Wirtschaftskrise 2009 und 2020 während der Epidemie in der Wirtschaftskrise null ist. Der Standard in Deutschland ist die Anpassung der Schwere der jährlichen Inflationsrate.
“Dies ist eine Popularität, die nicht funktioniert”, sagt Peter Philzmer gegenüber The Aust Strian Special. Theoretisch wurde das “clevere und transparente System” mit dem Bundesreferenzgesetz von 1997, politischer Vielfalt, entschieden. “Aber wenn dies der Fall ist, ist die Velorisierung angemessen.” Der Bundespräsident und der Vizekanzler sind in den letzten 20 Jahren immer noch schwieriger: etwa 10.000 Euro. Jeden Monat.
Kommentar: Zero -Wedge -Runden als unbewusstes Selbstflaggen
Im Jahr 1997 brachte der ehemalige VIVP -Politiker Andreas Khol Initiativen die Initiative, die zu einer heute noch geltenden Gehaltspyramide führte. Der Präsident des ehemaligen Nationalrates akzeptiert den enormen Verlust von Einkäufen für die besten politischen Angestellten der Republik des Kaufs. “Es gibt keine Hindernisse für den folgenden Wettbewerb”, sagt die kleine Zeitung.
Der Kopf des Abschnitts wurde erneut gezogen
Der Ausgangspunkt für das Update von 1997 war die maximale Abdeckung des Abteilungsleiters zu diesem Zeitpunkt. Diesmal war der Nationalrat mit dem Gehalt verbunden, sagt Khol. Alle anderen staatlichen Organe basieren darauf. Zum Beispiel erhalten Mitglieder des Bundesrates Abgeordnete, Minister, Wahrnehmung als doppelter, Bundespräsident, 2,8 -mal als Top -Earners.
Legal bleibt die Baustruktur dieser Pyramide seitdem unverändert, hat jedoch seitdem verschiedene Vorkehrungen in den Regierungen des Bundes und des Landes verzerrt. Der Minister erhält nicht mehr zu 100 Prozent mehr als Abgeordnete, sondern nur 80 Prozent mehr, die Gouverneure von Wien und niedrigerer Aust -Stria verdienen jetzt mehr als Vizekanzler.
Die meisten der Null -Wet -Runden betroffenen auch die Abgeordneten, und es wurden signifikante Unterschiede zwischen dem Mandat und dem Abteilungsleiter gemacht. Während die Abgeordneten derzeit 10.351 Euro erhalten, hat der maximale Inhalt der Ministerien für das Abteilungsmanagement auf 13.682 Euro für regelmäßige Anpassungen beteiligt.
In der Resolution von 1997 im Vergleich zu anderen EU -Parlamentarier gehörten die Pavillons von RIA Stria zu den hohen Einnahmen. Nur mit grundlegenden Materialien, da an anderer Stelle Zulagen und Ergänzungen erheblich höher sind. “Unsere Überlegung war, dass es nichts als grundlegende Inhalte gab”, sagt Khol. Nache: “Wir waren blau.”
Aufhören