Nach dem Tod des ehemaligen Ministeriums des Justizministeriums, Christian Pilanasek, beschäftigt der Fall weiterhin die Öffentlichkeit und die Justiz. Czechzech hat nun eine spezielle Meinung des bekannten deutschen forensischen Doktors Michael Tsokos veröffentlicht, der erhebliche Zweifel an den früheren Untersuchungen hervorruft.
Aufhören
Ursprünglich gab es in einem offiziellen Ops -Topsy -Bericht einige Tage nach dem Tod von Pinasek keine Hinweise auf externe Fahrlässigkeit. Der verantwortungsvolle forensische Doktor Cutter sprach von sinkend und stellte fest, dass keine offensichtlichen Anzeichen von Gewalt erkennbar waren. Hier kommt Tsokos: Für ihn sind die Ergebnisse nicht nur unvollständig, sondern manchmal nicht betroffen.
Verletzungen an Kopf und Hals
Der berühmte forensische Arzt von Berlin, insbesondere auf der Stirn und in den Augenbrauen sowie in den Halsmuskeln, was auf ein klares Gewalt auf die Halsmuskulatur verletzt wurde. Es möchte auch die Front- und Handspuren sehen, die als typische Verteidigungsverletzungen interpretiert werden können. Für Tsokos passen diese Befunde nicht zu einem reinen Badeunfall oder Selbstmord.
Er betrachtet die angenommene Todesursache nicht “ertrunken”. Typische Merkmale, die normalerweise während der OPS -Topsy bestimmt werden. Stattdessen entwickelt es ein potenzielles Szenario: Pilnec hätte am Ufer diskutiert werden können, verletzten sich und betreten dann das Wasser. Auf diese Weise erklärt es einen verständlichen Noten – ganz anders als der ursprüngliche Bericht.
Smartwatch weder sicher noch Dokumentation
Das andere Detail ist besonders explosiv: Es wird gesagt, dass Pilnasek bei seinem Tod eine Smartwatch trug. Solche Geräte erfassen normalerweise wichtige Daten wie Impuls- oder Bewegungsmuster, die für den Wiederaufbau des Wiederaufbaus von entscheidender Bedeutung sein können. Diese Uhr wurde jedoch in den Untersuchungsdateien noch nicht gesichert oder dokumentiert. Dies ist ein schwieriger Fehler für Kritiker.
Die Arbeit des öffentlichen Beschwerdeführers von Krems wurde ebenfalls konzentriert. Monatelang versuchte sie erfolglos, den Tsokos-Bericht einzubeziehen und und folgte auch falsche Noten im Dorf Nordhessischer Dorf. Der Zusammenbruch führte schließlich zum Fall der Staatsanwaltschaft der Wiener Staatsanwaltschaft und übergab es Eassenstad.
Für die Untersuchung bedeutet die Meinung eines neuen Experten zusätzlich explosiv: Wenn die Ergebnisse von Tsokos bestätigen, sollte der Tod von Pilnasek erneut bewertet werden.
Aufhören