Das Jahr begann für die Regierung der Islamischen Republik katastrophal. Millionen Menschen gingen auf die Straße und forderten mehr Wohlstand und Freiheit. Das Regime tötete Tausende unbewaffneter Demonstranten, um den Aufstand niederzuschlagen, und untergrub seinen Anspruch, für das Wohl des Landes zu handeln, indem es brutale Gewalt gegen das Volk anwendete. Die herrschende Geistliche Gruppe entpuppte sich als machtgierige Junta. An der Spitze des Staates herrschte Unsicherheit über den weiteren Weg des Landes, da die Nachfolge des alternden Regimeführers Ali Khamenei noch nicht entschieden war. 47 Jahre nach der Islamischen Revolution standen die Mullahs mit dem Rücken zur Wand.
Hinterlassen Sie eine Anzeige
Dann kam Donald Trump. Gemeinsam mit Israel griff der US-Präsident den Iran während der laufenden Verhandlungen über das Atomprogramm Teherans an und lieferte dem Regime damit ein Argument für seine Propagandathese von der unersättlichen Feindseligkeit des Westens gegenüber der Islamischen Republik.
Die Angreifer töteten Khamenei am ersten Kriegstag und gaben den Hardlinern damit die Chance, die umstrittene Nachfolgefrage an der Spitze des Regimes innerhalb weniger Tage nach ihren Wünschen zu klären: Sie brachten Khameneis Sohn Mojtaba an die Macht. Er ist radikaler als sein Vater und vollständig von den aggressiven Revolutionsgarden abhängig. Der Krieg vertrieb Hunderttausende Einwohner aus der Hauptstadt Teheran – was die Wahrscheinlichkeit eines neuen Aufstands verringerte.
Jetzt droht Trump mit Angriffen auf iranische Kraftwerke, um Teheran zu zwingen, die Straße von Hormus wieder für den Öltankerverkehr zu öffnen. Sollten diese Angriffe zu Wasser- und Stromknappheit im Iran führen, wird vor allem die Bevölkerung darunter leiden – obwohl der US-Präsident sagt, er führe diesen Krieg auch für viele Iraner, die das Regime loswerden wollen.
Trumps größter Fehler ist die Annahme, dass das Hauptziel des Regimes darin besteht, den Krieg zu beenden, und dass er gezwungen sein könnte, dies zu akzeptieren, wenn die Vereinigten Staaten und Israel die Kosten des Konflikts für den Iran erhöhen, indem sie beispielsweise Spitzenpolitiker töten oder Infrastruktur zerstören. Aber darin liegt er falsch. Die Islamische Republik betrachtet den Konflikt mit dem Westen als existenzielle Frage. Das Einzige, was für Teheran zählt, ist die Existenz einer Theokratie. Wenn iranische Städte in Schutt und Asche gelegt werden, ist das der Preis, den die Führung zu zahlen bereit ist.
Nach drei Wochen Krieg gibt es keine Anzeichen für einen Zusammenbruch des Regimes. Sobald der Konflikt vorbei ist, wird der Iran – vorübergehend – militärisch und wirtschaftlich geschwächt sein, aber der Führung ist das egal. Nach dem Krieg wird die Islamische Republik aggressiver, gnadenloser, antiwestlicher und rücksichtsloser gegenüber ihrem eigenen Volk sein.
Hinterlassen Sie eine Anzeige