Die Anwälte von DD gehen offensiv vor: Sie wollen stressige Zeugnisse löschen. Die Vorwürfe sind nur Vorstellungskraft.
Shawn “DD” Combs, 55, Verteidigung wird jetzt legal aggressiv: Es hat die Explosion des Rapper -Kollegen Kid Kudi, 41, gefordert, die Erklärung vollständig zu entfernen. Diese Berichte Unter anderem das US -amerikanische Portal “TMZ”Der Grund: Die Beschwerden beruhen nur auf der Annahme, nicht auf der Grundlage klarer Beweise.
Dem Bericht zufolge haben die Anwälte der Kämme argumentiert, dass die Autoxplosion der 222 behauptet, dass Kid Kudi angeblich Kinder hat. “Im Prinzip kann ein Zeuge nicht sagen, dass nach ihm ein Angeklagter gelogen hat”, heißt es in dem Antrag.
Explosive Erklärung vor Gericht
Am 22. Mai sagte Bourgeois Scott Meskudi, Kid Kudi, vor Gericht, er habe “gewusst”, dass DD einen gewissen Zusammenhang mit dem Moloto -Cocktailangriff in seinem Porsche habe. Die Explosion fand statt, als er mit Cassie Venchura (1) landete, die mit den Kämmen zusammen war. “Die Oberseite meiner Veranda wurde abgeschnitten und dort legen sie den Moloto -Cocktail hinein”, sagte Meskudi. Er wurde von seinem Hundesitter genannt, dass sein “Auto brennen”. Ein Freund schickte ihm auf dem Heimweg ein Bild von einem verbrannten Auto.
DD konfrontierte das Baby später direkt mit der Beschwerde. “Was mache ich mit meinem Auto?” Fragte er. Antwort: “Ich weiß nicht, wovon Sie sprechen” “Meskudi sagte im Gericht, dass er glaubte, dass die Musik” Protokoll “sei. Einige Jahre später hatte sich DD Soho bei der zufälligen Sitzung im DD Soho House entschuldigt.
Die Verteidigung sieht das Fehlverhalten
Die Anwälte von DD bezeichnen Mescudis Vorwürfe als “bloße Vorstellungskraft” und warnten vor “beträchtlicher Gefahr des Fehlverhaltens”. Sie argumentieren, dass die Aussage rechtlich irrelevant ist und Ihr Kunde Ihren Kunden ohne Beweise in einem schlechten Licht hält. Die Verteidigung betonte, dass keine Zeugen, Fingerabdrücke oder andere Beweise, die nicht mit der Brandstiftung verbunden waren. Mescudis Sicht auf das IKT reicht nicht aus, um zu beurteilen.
Shan “DD” ist vor Gericht wegen Sexhandel, Erpressung und Prostitution. Er hat alle Anschuldigungen scharf bestritten. Der Prozess läuft seit Wochen. Wie das Gericht über den Verteidigungsantrag entscheidet, ist noch offen. Laut dem Medienbericht gibt es keine Aufzeichnungen über die automatischere Explosion von 2002 – die Zeit für die Behörden ist bereits vorbei.