Die Wahl des Nationalrates am Montag ist genau vor einem Jahr. Wenn Sie sich die Wahlkampagne zu diesem Zeitpunkt ansehen, können Sie nur überrascht sein. Aufgrund vieler Versprechungen – kein Sparpaket, keine Rentenreform – wurde das Haushaltsgüter nun der harten Realität beraubt. Die Triple Coalition, die jetzt auf der Ausrüstung Leber sitzt, sucht nun nach der Möglichkeit von Einsparungen im Staatshaushalt.
Aufhören
In anderen Dingen scheint sie gefunden zu haben, wonach sie im sozialen Bereich gesucht hat. Die Kosten für ein wenig überraschender, minimaler Sicherheit und Sozialhilfe werden mehr als eine Milliarde Euro jährlich geboren. Die Regierung möchte Sozialhilfe für die “Integrationsphase” für Einwanderer, in denen sie bis zu drei Jahre weniger Dienstleistungen erhalten sollte.
Wohlergehen ist der Preis des Staates
Mit Ausnahme des tödlichen Auftritts des verfassungsrechtlichen Vorschlags, der die familiäre Zulage für EU -Bürger unter Schwarz und Blau erinnert, ist die Idee die Idee wert. Versuche, so viele Menschen wie möglich zu bringen. Dies ist der einzige Weg, um ein Wohlbefinden zu werden, der zusammengehalten werden kann, der nicht mehr alleine gehalten werden kann.
Wenn diese Kreditvergabeproduzenten zunehmend frostiger zu sein scheinen, wurde die Filigärstruktur bewegt. Wenn der monatliche Kontext einzelner großer Familien das Einkommen des Arbeitshauses übersteigt, lohnt sich das Verständnis. Und viele Fachleute werden auch bald die Frage stellen, warum Gästehäuser und soziale Vorteile eher für die Inflation geeignet sind als für aktiv entwickelte Löhne.
Gleichzeitig verschwindet das Vertrauen der Jungen in den Staat, dass sie ihnen ein Gästehaus bezahlen, das sie im Alter leben können. Wenn Sie das Glück haben, eine Wohnung zu erben oder einzukaufen, für die nur der Betrieb ausgegeben wird, werden Sie zweimal überlegen, ob Sie für die gesamte Zeit verfügbar sind oder mehr Freizeit auf dem Arbeitsmarkt haben.
Zickm
Insbesondere verwirrte die SP Workers Party diese Entwicklung. Das Pensionssystem kann langfristig nicht bereitgestellt werden, wobei eine Alternative zu einem frühen Altersstieg (und damit die Anpassung an eine zunehmende Lebenserwartung) ohne Alternative steigt. Der SP-Ö-Chef Andreas Beller lehnte die Zunahme wie “Nichtverhandlungen” ab und hätte sich entschieden, die Vermögenssteuer zu erhöhen, und nicht darauf hinwies, dass er die Schwere der Situation erkannte.
Sie können beschuldigt werden, dass VP und SP Ö vor einem Jahr ein anderes Bild haben. Wenn systemische Ungleichheiten, die im Budget besonders deutlich erklärt werden, nicht mehr bezahlt werden, riskieren die Parteien nicht, Stimmen zu verlieren. Sie gefährden die ständige Existenz des Wohlstandszustands, dessen Existenz eine der am meisten steuerlichsten Quoten in Europa rechtfertigt.
Aufhören