Für einige Todesfälle von Christian Pinasek scheinen viele immer noch unklar zu sein. Die Leiche eines ehemaligen leitenden Offiziers im Innenministerium wurde im Jahr 2023 auf der Seite von Danuube gefunden. Die Ermittler begab sich schnell Selbstmord. Andere, insbesondere Peter Pilz, ziehen Zweifel an dieser Version und sprechen über Cover -up von Beamten. Die FP Ö möchte diese Ursache im Untersuchungsausschuss behandeln – und so zielt alles auf Ö VP.
Zuvor, der frühere Herausgeber des “Profils”, unterstützte UF Fadkar -Journalist Michael Nikbakhsh Peter Pilz und interviewte ihn in seinem Podcast “Dark Chamber”. Der Ermittlungsautor Garnot Rohrofar, der “Press”, der ein Buch über den Pilasac-Fall mit “He to Go” schrieb, sieht keine Anzeichen einer Vertuschung. Beide diskutierten mögliche Hintergrund und offene Fragen im Studio “Zib 2”.
“Die Beweise bewerten nicht ordnungsgemäß”
Rohrofar beschuldigte Nina Tomaseli (Grüne) zunächst, dass sie “leider ein wenig über die Polizeiarbeit überlegte”, wenn er gesagt hätte, dass die Grundlagen ignoriert wurden. “Ich komme nicht zu dem Schluss, dass hier etwas behandelt wurde oder dass die Polizei speziell das OP geöffnet hat”, sagt Roharhofar. Von den ersten Polizeibeamten am Ort des Verbrechens sollten die ersten Polizisten für lange Zeit beteiligt sein, die vom Anwalt der allgemeinen Machtanwältin von FF reichen.
Andererseits findet eine lange Liste von Inkonsistenzen: “Grundsätzlich geht es darum, dass die Beweise nicht ordnungsgemäß gesichert und bewertet werden.” Er vermutet, dass Pilan Sek Selbstmord begangen hat. Die Dateien verschwanden, ein DE -Doktor stand unter Druck. “Man muss ein wenig vorsichtig sein, die Geschichte sieht sehr ähnlich wie Baumwolle”, sagte die Fehler von Nikbaksh. Er kann nicht beweisen, dass politische Motivation hinter ihm liegt.
Es könnte auch ein Unfall für Roharhofar sein, Pinasek war starker Alkohol und “nebliger”: “Es könnte verrückt nach dieser Wurfsteinmauer sein.” Die potenziellen Folgen seiner Geisterreise und der Handy -Nachricht sind “gute Gründe” für die Tatsache, dass sie selbstmörderisch sein kann.
Im Vorläufer spekuliert “billig”
“Ich bezweifle die Selbstmordtheorie, ich muss es in Betracht ziehen”, glaubt Nikbakhesh, dass Kuhschlachtung möglich ist. Aber er erraten nicht über den Verbrecher: “Wer war ‘wer war’, was ich dir anbieten konnte. Entschuldigung.” Laut Nikbakhsh muss man “in gewissem Maße raten”, was ihm unangenehm werden wird.
Rohorhofar räumt ein: “Ich hatte zu Beginn meine Zweifel, aber” Selbstmord wurde unter den Gesamtumständen vorgeschlagen “. Das Gesetz liest sehr fest von hinten”.
Als Nikbakhsh nach dem nächsten U -Befehl erklärt, erklärt er: “Die Behauptung muss sein, die Wahrheit in das Licht des Tages zu bringen. Wenn wir mit Klarheit enden – fair genug”. Die andere Version von Roharhofer kann auch durch “wenn die Fakten klar sind” garantiert werden.