...
Skip to content

Ziel: USA Das Gericht stoppt Trumps kontroverse Praxis

    Ziel: USA Das Gericht stoppt Trumps kontroverse Praxis

    Niederlage gegen den US -Präsidenten Donald Trump vor Gericht: Die deportierten potenziellen ausländischen Anti -Trust -Mitglieder der Vereinigten Staaten sind in der Stellungnahme des Bundesrichters auf der Grundlage des umstrittenen Kriegsgesetzes des 18. Jahrhunderts illegal. USA Die Regierung hat kein Recht, Einwanderer zu arrangieren, das Gesetz zu zitieren und es aus dem Land zu bringen, den US -Bundesstaat Texas State, Fernando Rodriguez. Trumps Regierung wird wahrscheinlich ein Urteil bekämpfen.

    Der Richter schloss die entsprechende Abschiebung für diese Zeit. Die Position wurde von Trump in seiner ersten Amtszeit ernannt. US-amerikanische Regierung hat zahlreiche Venezolaner im berüchtigten Gefängnis von Soccut High Security of Central American El Salvador deportiert und sie beschuldigten, Mitglieder der kriminellen Organisation zu sein, die sich aus dem Training befindet. Die venezolanische Regierung lehnte dies ab.

    Train de Aragua ist eine venezolanische Bande, die an Drogenhandel, Verteidigung und Menschenhandel beteiligt ist. Trump kündigte die Bande einer ausländischen terroristischen Organisation an. Es wird argumentiert, dass die US -amerikanischen Ausübung “unregelmäßiger Krieg” gegen die Region ausübt.

    Das Gesetz von 1798 wird verwendet

    Um die Abschiebung im Gefängnis zu rechtfertigen, hängt die Trump -Regierung von dem umstrittenen und selten verwendeten Gesetz von 1798 ab: Das “Alien Animiz Act” erlaubt dem Präsidenten, Krieg oder ohne regelmäßige Maßnahmen der “feindlichen Nationen” zu sein. Das Gesetz wurde während des Ersten und zweiten Weltkrieges angewendet, insbesondere für die internationale und japanische.

    Trumps Handlung entsprach mehreren Klagen. Besonders zur Abschiebung. Es wurde enthüllt – der Oberste Gerichtshof der USA kam ebenfalls zu dem Schluss, dass Trump für diese Zeit nicht durch Zitieren des Kriegsgesetzes abgeschoben werden sollte. Die Gerichteentscheidungen waren jedoch nicht in Bezug auf den Inhalt – sie waren in Bezug auf technische Fragen.

    Der Fall sollte nun im nächsten Muster enden

    Es macht das texanische Urteil zu etwas Besonderem. In der nächsten Instanz dürfte der Fall jedoch wahrscheinlich vor dem Bundesstaat in New Le Reliance im Bundesstaat Louisia landen. Es ist eines der meisten RS -Services des Landes. Wenn Trumps Regierung Berufung hat, hat sie dort gute Erfolgschancen.

    Source link

    SEE ALSO  Bragenz: Der frühere Gesundheitsminister Rouche lebt Politik