Mario Seidl kann sich noch an den Tag erinnern, an dem sein Leben auf den Kopf gestellt wurde: „Es war in der Verletzungsphase, ich war auf dem Heimweg von der Reha. In meinem Posteingang landete eine E-Mail der Nationalen Anti-Doping-Behörde (NADA), in der stand, dass mein Blutpass eine Auffälligkeit aufweise, er sei manipuliert worden.“ Und die Tatsache, dass er damals nicht wirklich wusste, was er damit anfangen sollte. „Ich dachte, es wäre ein Fehler.“ Auf jeden Fall hat es keinen Spaß gemacht. Das wurde Seidl spätestens am nächsten Tag klar, als sieben Polizisten in voller Montur mit einem Durchsuchungsbefehl vor der Haustür standen.
Hinterlassen Sie eine Anzeige
Das war vor sechs Jahren – und seitdem fühlt sich Mario Seidl wie Don Quijote, der gegen Windmühlen kämpft. Pongour, der seit langem glaubt, es handele sich um eine Verwechslung, bemerkte, dass die Polizei die Ermittlungen schnell einstellte, die Dopingbehörden jedoch nicht. Seidl wurde verurteilt, weil seine Werte „dopingähnlich“ waren – vermutlich nur durch den Einsatz unerlaubter Methoden oder Mittel erreicht, auch wenn St. Waiter dies nicht nachgewiesen werden konnte. „Für mich“, sagt er, „war es ein medizinisches Rätsel.“
Seidel wies auf Fehler im Prozess hin, unter anderem auf eigene Proben – doch selbst er konnte sich die ursprünglichen Werte des Blutpasses nicht erklären. oder nicht genug. „Wir hatten damals führende Hämatologen, die meinen Fall erklären wollten, aber auch ihnen wurde nicht richtig zugehört“, behauptet Seidl. Und der Albtraum wurde immer schlimmer: „Ich habe immer auf den nächsten Präzedenzfall gehofft. Dass sie meine Beweise prüfen würden.
Viele rieten ihm, die Sache ruhen zu lassen. „Aber ich schaute mich im Spiegel an und wusste: Da war nichts.“ Seidel wurde zu einem Künstler darin, Dinge zu verbergen, der Sache im Spiel auszuweichen und zu kämpfen. „Mir wurde immer gesagt, dass ich die Kraft habe zu bleiben. Und mein Inneres hat immer gesagt: Solange es die Möglichkeit gibt zu kämpfen, werde ich es tun. Denn ich kämpfe für meine Unschuld. Für die Wahrheit, für Gerechtigkeit, für meine Ehre. Ich möchte meinen Kindern sagen, dass es nichts gab.“
Seidl liegen nun neue Atteste vor, die seine schwankenden Blutwerte erklären könnten: Seidl leide an einem „6-Phosphogluconat-Dehydrogenase-Mangel“ und einer Störung im Glutathionstoffwechsel. Vereinfacht ausgedrückt hat dies folgenden Effekt: In Stresssituationen, nach einer Infektion, in Zeiten hoher Belastung werden die roten Blutkörperchen brüchig, was zu Schwankungen des Hämoglobinwerts und der Retikulozyten führt; Fast so, als würde man dem Körper die roten Blutkörperchen entziehen. Doch weil der Körper den Mangel erkennt, ist er in der Lage, vermehrt rote Blutkörperchen zu produzieren – als ob sie ihm von außen zurückgespritzt würden. Fast so, als würde Seidl tatsächlich Blutdoping betreiben. Zusammen mit dem für ihn entscheidenden Unterschied: „Ich habe nach solchen Phasen noch nie gute Leistungen erbracht.“ Und Seidl sagt mit seinem verleumderischen Anwalt Hans-Moritz Pott: „Das Urteil gegen mich beruhte darauf, dass es keine alternativen, tragfähigen Erklärungen für meine Blutwerte gab. Das kann ich jetzt widerlegen, deshalb sollte es ein Wiederaufnahmeverfahren geben.“
Die ÖADR, die österreichische Anti-Doping-Rechtskommission, hat nun reagiert und erwägt tatsächlich eine Wiederaufnahme. Und für den Vorsitzenden Gerhard Probst ist der Fall „juristisch äußerst interessant“. Womit Seidl auch eine große Hürde gefunden hat: Schließlich geht es in seinem Fall offenbar nicht wirklich um neue Erkenntnisse, sondern um rechtliche Details. Aus rechtlicher Sicht werden die neuen Erkenntnisse also tatsächlich die Grundlage der ursprünglichen Entscheidung verändern. „Ich konnte schon damals nicht sagen: Es ist genau da“, erinnert sich Probst. Laut NADA ist auch klar, dass Unstimmigkeiten in den Blutpässen schwer zu beheben sind und der erste Fall von drei unabhängigen Experten (ohne Kenntnis der betreffenden Person) als „höchstwahrscheinliches Doping“ eingestuft wurde. Es ist also fraglich, ob die neuen Zertifizierungen ausreichen, um diese Experten zu überzeugen.
Seidel hofft. Denn er will den Kampf nicht aufgeben und seinen Kindern beweisen: „Papa war immer sauber.“ Mittlerweile absolviert er eine Ausbildung zum Piloten, ist junger Familienvater und Hausmann. „Als Kombinierer habe ich keine Millionen verdient. Die Ausgaben, die im sechsstelligen Bereich lagen, waren schon jetzt existenzbedrohend. Ich bin in der Endphase meiner Ausbildung und weiß manchmal nicht, wie es weitergeht.“ Er hatte immer noch nicht diese Klarheit, aber die Dinge begannen sich wieder zu bewegen.
Hinterlassen Sie eine Anzeige