KI-Mastering-Tools gibt es mittlerweile wie Sand am Meer. Laden Sie den Track hoch, wählen Sie ein paar Einstellungen und Sekunden später sollte der perfekte Master vorliegen. Manchmal funktioniert es besser, manchmal weniger gut. Häufig stehen Lautstärke, Frequenzbalance und Dynamik im Vordergrund – Ergebnisse, die technisch durchaus in Ordnung sind, musikalisch jedoch nicht immer überzeugen. Schließlich ist ein lauter oder überkomprimierter Titel kein guter Titel. AIDIO verfolgt einen anderen Ansatz. Dabei übernimmt die KI nicht selbst die Steuerung, sondern erklärt dem Produzenten, wo es Probleme im Mix gibt und wie die Probleme behoben werden können. Anstelle eines fertigen Masters gibt es Empfehlungen, die Sie selbst umsetzen und bewerten können. Hinter dem Projekt steht Rafael Bueno de Mesquita, der seit vielen Jahren unter dem Namen Mesquitas als DJ und Produzent tätig ist. Seine mehr als 15-jährige Erfahrung in Musikproduktion, Mixing und Mastering floss in die Entwicklung von AIDIO ein, an der auch die österreichische FH Hagenberg beteiligt war.
Zwei Plug-Ins, ein normales Ohr
Für unseren Praxistest wurde AIDIO als VST3-Plugin in Ableton Live 12 verwendet. Die Software ist in den Formaten VST3 und AU für Windows und macOS verfügbar und eignet sich daher grundsätzlich für die meisten gängigen DAWs. Eine unabhängige Standalone-Version würde auch eine Analyse unabhängig von der DAW ermöglichen, beispielsweise für Live-Musiker.
Innerhalb einer DAW bestehen Plug-Ins aus zwei Komponenten: dem kleinen Lesegerät als zentrale Schaltstelle und dem Analysator. Das Lesegerät funktioniert wie ein digitaler Sensor. Es wird in einen gewünschten Audiokanal eingefügt, nimmt dessen Signal auf und übermittelt die Messdaten an den Analysator. Sein kleines Fenster zeigt unter anderem die Verbindung, den Kanalnamen, die Höhe und den maximalen Pegel an.
Wenn Sie mehrere Traces testen möchten, verteilen Sie mehrere Reader – das ist problemlos möglich. Datenanalyse ist integriert. Hier können den Kanälen Instrumententypen wie Kick, Bass oder Synth zugewiesen werden. Auch das Musikgenre kann ausgewählt werden, sodass AIDIO die Signale entsprechend kategorisieren kann. Es stehen drei Arbeitsbereiche zur Verfügung: Stems für einzelne Spuren, vollständige Mischungen für Instrumenteninteraktionen und Mastering für die endgültige Auswertung. Nachdem Sie die Wiedergabe gestartet haben, müssen Sie nur noch auf „Analysieren“ klicken. Etwa 15 Sekunden Audiomaterial reichen aus, um einen Track oder Mix zu analysieren. Beim Mastering sollte der gesamte Track einmal abgespielt werden.
Anstatt den Produzenten mit einer bloßen Liste von Schwachstellen zu überfordern, erklärt AIDIO zunächst, was bei der Analyse aufgefallen ist und wie sich das Problem beim Hören bemerkbar machen könnte. Machen Sie anschließend konkrete Verbesserungsvorschläge, oft mit überraschend detaillierten Einstellungen und Alternativlösungen. In unserem Beispiel kritisierte AI einen überladenen Bassbereich und empfahl eine Absenkung der Frequenz um etwa 1,5 dB zwischen 60 und 120 Hz. Er schlug vor, die Breite der Stereoanlage bei den oberen Frequenzen vorsichtig zu vergrößern. Es gab auch Kontrolltipps, wie zum Beispiel dafür zu sorgen, dass der Titel in Mono immer noch glaubwürdig klang. Allerdings müssen Sie die Empfehlungen musikalisch kategorisieren. Gerade bei Techno und Tech House gehört ein starkes Bassfundament zu einem guten Ton. Was die KI überschätzt, kann Absicht sein – etwa bei einem übersteuerten Hardcore-Kick.
Auch bei der Darstellung haben Sie die Wahl: Über die Text- und visuellen Reiter können Sie jederzeit zwischen detaillierten Handlungsempfehlungen und grafischer Analyse wechseln. Die Textansicht beschreibt das Problem und schlägt entsprechende Einstellungen vor, während die visuelle Darstellung unter anderem Lautstärke, Dynamik und Frequenzverteilung zeigt. Sowohl neue als auch technisch versierte Produzenten kommen auf ihre Kosten.
Ich muss mit einem KI-Kollegen sprechen
Besonders gelungen ist die integrierte Chat-Funktion. Wenn Sie eine Empfehlung nicht verstehen oder genauer wissen möchten, warum die KI einen bestimmten Eingriff empfiehlt, können Sie den Analysten direkt fragen. In der Praxis funktioniert es überraschend gut: AIDIO liefert ausführliche Erklärungen, konkrete Tipps und Alternativlösungen. Sie fragen sich beispielsweise, wie Sie einen problematischen Frequenzbereich mit Ihrem eigenen Equalizer steuern können oder welche Komprimierungsalternativen empfehlenswert sind. Aus der Fehleranalyse wird ein Dialog über den eigenen Mix. Gerade Einsteiger erfahren nicht nur, was sie ändern können, sondern auch warum und wie. Je nach Kenntnisstand können die Erklärungen auch auf unterschiedliche Erfahrungsniveaus zugeschnitten werden.
Erfreulich ist, dass Deutsch als Kommunikations- und Präsentationssprache vorgegeben sein kann. AI erstellt seine Anleitungen überwiegend in klarem, leicht verständlichem Deutsch. Die Übersetzung ist jedoch immer noch nicht vollständig konsistent: Einzelne Bewertungen und Titel erscheinen weiterhin auf Englisch. Es stört den Arbeitsablauf kaum, fühlt sich aber etwas unvollendet an. Allerdings befand sich AIDIO zum Testzeitpunkt noch im Beta-Stadium. Ein Tipp aus der Praxis: Wenn Sie über gute Englischkenntnisse verfügen, sollten Sie Ihre Fragen im Chat möglichst auch auf Englisch formulieren. Wie bei ChatGPT oder Gemini zeigte sich, dass englischsprachige Eingabeaufforderungen häufig detailliertere und spezifischere Antworten lieferten.
Ein Blick über den eigenen Tellerrand hinaus
AIDIO ermöglicht den Vergleich mit drei Referenzspuren. Dadurch können Sie Ihre eigene Produktion auf bereits veröffentlichte Stücke stützen. Laut Hersteller ist die Referenzhöhe so angepasst, dass laute Titel nicht automatisch gut abschneiden. Es macht jedoch ziemlich viel Spaß, die KI auf Tracks anderer Künstler loszulassen. Letztendlich ist es spannend herauszufinden, wo AIDIO auch in der professionellen Produktion noch Verbesserungspotenzial hat. Natürlich bedeutet eine solche Empfehlung nicht, dass der Künstler oder sein Mastering-Ingenieur etwas falsch gemacht hat. Ein Genre wie Dub-Tech, bei dem Knistern, Knistern und Sound gewollte Stilmittel sind, würde es wahrscheinlich gar nicht geben, wenn Anfang der 1990er Jahre ein KI-Mastering-Tool eingegriffen hätte. Dadurch wird es interessanter, die Einschätzung der KI mit den eigenen Höreindrücken zu vergleichen.
Wenn KI Mastering vorschlägt
Beim Mastering bewertet AIDIO unter anderem Lautstärke und Dynamik. Unweigerlich fällt Ihnen der Begriff LUFS ein, die Maßeinheit für die wahrgenommene Körpergröße. Dies sagt jedoch nichts über die Qualität der Musik aus. Ein aggressiv komprimierter technischer Track kann beabsichtigt sein, während die gleiche Behandlung einer luftigen Downtempo-Produktion jedes subtile Detail raubt. Sind die kurzen Attacken von Kicks und Snares zu flach, kann ein Track trotz Lautstärke an Energie verlieren. Hier werden die Grenzen jeder KI-Analyse deutlich: Nicht alles, was technisch interessant ist, kann musikalisch falsch sein. Denn eine Empfehlung ist nur so gut wie der Kontext, in dem sie ausgesprochen wird.
Wie viel kostet ein digitaler Berater?
AIDIO ist abhängig vom Abonnementmodell. Die kostenlose Einstiegsstufe erlaubt fünf Analysen pro Monat, allerdings nur für Master Bus. Für die Mehrspuranalyse gibt es drei Tarife: Hobby für 9 Euro pro Monat mit fünf Spuren und 150 Analysen, Producer für 29 Euro mit 16 Spuren und 500 Analysen und Studio für 79 Euro mit 32 Spuren und 1.500 Analysen. Die Preise verstehen sich inklusive Mehrwertsteuer und werden derzeit als Einführungspreise angeboten.
Wichtig: Auch Fragen im Chat zählen zu den Analysekosten. Wer ein ausführliches Gespräch mit der KI führen möchte, sollte dies bei der Tarifwahl berücksichtigen. Eine zusätzliche Analyse kostet laut Hersteller jeweils fünf Cent. Interessant ist auch der Datenschutz: Nach Angaben des Entwicklers wird das Audiomaterial lokal analysiert. Dabei werden lediglich die Messdaten davon an die KI übermittelt, nicht die eigentliche Audiodatei. Gerade bei unveröffentlichten Produktionen kann das für manche Nutzer beruhigend sein.
Fazit: Glaube ist gut, Zuhören ist gut
AIDIO ist viel mehr als ein digitaler Fehlerdetektor. Besonders Einsteiger erhalten eine kurze Tontechnik-Schulung mit praxisnahen ausführlichen Erklärungen und Chat-Funktion. Allerdings kann sich dadurch der Produktionsprozess erheblich verlängern, da die KI teilweise eine scheinbar endlose Liste an Verbesserungsvorschlägen hat. Der Lerneffekt kann sogar noch größer sein: Viele Fehler können bereits beim Start der nächsten Produktion vermieden werden. Erfahrene Produzenten profitieren am meisten von einer zusätzlichen, kritischen Meinung. Auch wenn Sie einen Hinweis bewusst ignorieren, kann es hilfreich sein, Ihr eigenes Urteilsvermögen noch einmal zu hinterfragen. Wenn Sie nach einem automatischen Mastering-Tool suchen, sind Sie hier falsch. Wer seinen Sound verstehen und verbessern möchte, findet hier einen spannenden digitalen Sparringspartner. Denn auch im Zeitalter der KI sitzt die letzte Instanz vor dem Lautsprecher – und sie hat zwei Ohren. Im besten Fall sogar zwei Gesunde.
aus FAZEmag 177/11.26
www.aidiomusic.ai/