Sonders Ankündigung eines neuen Veranstaltungsortes für elektronische Musik und Kultur im Münchner Werksviertel, dem ehemaligen DNA-Club, löste Kritik an der Gruppe aus.
Kommentare der verantwortlichen Personen werden aufgelistet sexuelle Belästigung, körperliche Misshandlung Und Machtmissbrauch Beschuldigte andere kritisierten den Umgang mit relevanten Informationen. D DNADie Partei äußerte sich am 21. Oktober zu der Angelegenheit.
Vorübergehende Freistellung des Managementmitglieds
Das Team gab bekannt, dass es beschlossen habe, eine der von den Vorwürfen betroffenen Personen vorerst aus dem Management zu entlassen. Einen Namen nennt es nicht. Wenn eine sorgfältige verfassungsrechtliche Prüfung ausreichende Beweise ergibt, wird eine dauerhafte Entlassung gewährt.
Dr. über die Beschwerde sexuelle Belästigung und Angriffen erklärte das Team, dass es Meldungen ernst nehme und Opfer unterstützen wolle. Bei Zwischenfällen zwischen Gästen wird die Polizei verständigt und Personen werden dauerhaft aus dem Club verbannt. DNA weist Vorwürfe zurück, bei solchen Situationen die Augen zu verschließen.
Aus Sicht des Teams sind die öffentlich gegen die Verantwortlichen erhobenen Vorwürfe noch nicht detailliert genug, um personenbezogene Daten sinnvoll prüfen zu können. Im Abschnitt über sexuelle Belästigung und Übergriffe schreibt DNA, dass die Gruppe dafür verantwortlich sei Es sind weder Ermittlungen noch eine Verurteilung bekannt Da sich diese Aussage nicht auf den gesondert erwähnten Vorfall nach der körperlichen Auseinandersetzung bezieht.
Der Sensibilisierungsrahmen sollte auch auf SONDER angewendet werden
Wenn Zweifel an der bewussten Arbeit bestehen, bezieht sich die DNA zusammen Awaremind-Projekt Verbesserter Verhaltenskodex und ein bestehendes Awareness-Konzept. Für die Umsetzung werden die Mitarbeiter geschult und zertifiziert. Bei Großveranstaltungen werden auch externe Awareness-Teams eingesetzt. Nach Angaben des Teams sollen die Maßnahmen auch für Sonder gelten, können aber keinen vollständigen Schutz vor jedem Vorfall garantieren.
Informationen oder eigene Erfahrungen dürfen vertraulich übermittelt werden [email protected] Die Adresse existiert seit der Eröffnung des gemeldeten Clubs. Das Team erklärt weiter, dass sie Gespräche zur Klärung der Sachlage vorgeschlagen und auch dem städtischen Sachverständigenbüro MoNa empfohlen haben, die Nacht zu moderieren. Der Vorschlag wurde erst angenommen, als die Stellungnahme veröffentlicht wurde. Keine Stellungnahme des Angesprochenen.
DNA sollte als Organisator existieren
Der Teameindruck ist das Gegenteil außer Bisherige Fragen sollten in den Hintergrund gedrängt werden. Der neue Standort ist unabhängig; DNA sollte als Organisator existieren. Die Planungen von SONDER hatten bereits begonnen, bevor die öffentlichen Vorwürfe erhoben wurden
DNA erklärt, weiterhin konkrete Informationen zu erhalten und bei Bedarf externe Stellen einzuschalten. Gleichzeitig behält sich die Gruppe das Recht vor, rechtliche Schritte gegen Äußerungen einzuleiten, die als Beleidigung oder Verletzung individueller Rechte angesehen werden. Es sollte objektive Kritik nicht verhindern. „Wir glauben, dass es wichtig ist, zwischen Behauptungen und bewiesenen Tatsachen zu unterscheiden“, heißt es in der Erklärung.
Sie können die vollständige Stellungnahme lesen Hier zu lesen
WHO: DJ Mag
Sie könnten auch interessiert sein an:
Schwere Beschwerden: DJs sagen Festival ab, Management entlassen