...
Skip to content

Debatte im Nationalrat: Den Blues ist ein doppelter Haushalt egal

    Debatte im Nationalrat: Den Blues ist ein doppelter Haushalt egal

    Die FPÖ nutzte am Donnerstag die erste Lesung des Doppelhaushalts 2027-28 mit einer Form der Gesamtrechnung. Vereinsvorsitzender Herbert Kickle sprach von einer „Belastung der Bevölkerung“, da die Regierung bis zur letzten Minute darum kämpfe, die Parteifinanzierung zu erhöhen.

    Hinterlassen Sie eine Anzeige

    Und so ging es weiter: Wesentliche Grundlagen der zweijährigen Haushaltsplanung seien falsch, sagte Kickle. Das Ziel, das Haushaltsdefizit bis 2028 auf drei Prozent zu senken, reicht nicht aus, um aus der „Haushaltsmisere“ herauszukommen. Darüber hinaus basierte der Haushalt auf „veralteten und falschen“ Wirtschaftsprognosen. Daher ist mit weiteren Belastungen zu rechnen. Der FPÖ-Chef glaubte in Marterbauers Augen „das Funkeln von Hammer und Sichel“ zu sehen und begründete dies mit der Absicht, eine Vermögens- und Erbschaftssteuer einzuführen. Familien und Rentner werden belastet und der Schuldenberg wächst weiter, während die Wirtschaft nicht wächst und es keine Erholung gibt. „Danke für nichts“, antwortete er dem Finanzminister, der dies in seiner Haushaltsrede vor der Vorgängerregierung gesagt hatte.

    Die Koalition rückt aus, um sich zu verteidigen

    Finanzminister Markus Marterbauer (SPÖ) wies die Vorwürfe der FPÖ zurück, die er ebenfalls als „absurd“ bezeichnete. Aber er übte auch scharfe Kritik an den Industrieverbänden, die seiner Meinung nach mit ihm als Finanzminister den Sozialstaat nicht abschaffen würden. Marterbauer nannte als wesentliche Fortschritte im Haushalt die Entlastung der Arbeitskräfte und den Ausbau der Kinderbetreuung. Zusammenfassend sagte er: „Es ist ein gutes Budget.“

    ÖVP-Klubobmann Ernst Gödel verteidigte die Zahlen seiner Regierung mit der Begründung, dieser Doppelhaushalt komme nicht in einfachen Zeiten. Es sei kein einfaches Budget, „aber es ist notwendig“. Ziel ist es, den Defizitprozess zu beenden, die öffentlichen Finanzen zu stabilisieren, die Wettbewerbsfähigkeit zu stärken, Sicherheit zu gewährleisten, Reformen durchzuführen und Belastungen für Unternehmen und Arbeitnehmer zu beseitigen. Auch im System wird gespart, gleichzeitig hat die ÖVP Erbschaften, Vermögensteuern und hohe Grundsteuern gestoppt. SPÖ-Klubchef Philipp Kucher verwies noch einmal auf das große Haushaltsloch, das frühere Regierungen auch unter Beteiligung von FPÖ und Grünen hinterlassen hätten. Wenn sie diejenigen kritisieren, die jetzt die Scherben aufräumen, sei das „unehrlich“. Der Vorsitzende des Neos-Clubs, Yannick Shetty, erinnerte auch daran, dass der Staat über die Jahre über seine Verhältnisse gelebt und eine Schuldenlast angehäuft habe, die nun Stück für Stück zurückgezahlt werde. Es handele sich um einen „Notfallhaushalt, der Schmerzen einschließt“, doch Kritiker haben keine eigenen Sparvorschläge vorgebracht.

    Die Grünen vermissen die Belastung für die Superreichen

    Grünen-Chefin Leonor Gievesler warf der Bundesregierung Ausreden vor. „Ja, es sind schwierige Zeiten“, aber wie und wo gerettet werden soll, sei eine Entscheidung der Politik, und diese Regierung habe die falsche Entscheidung getroffen, sagte Gievesler. Weil die Konsolidierungslasten nicht gerecht verteilt seien, seien die Superreichen ausgeschlossen: „Jeder leistet seinen Beitrag, außer denen, die Milliarden erben“, bekräftigte sie und forderte eine Erbschaftssteuer. Auch an Maßnahmen zur Bekämpfung der Energieabhängigkeit fehle es „erheblich“.

    Source link