Im Oktober Chatber, “Stoppen des Dritten Weltkrieges” und der Demonstration im ganzen Land, um für Frieden, Neutralität und souveräne Ria Stria zu bleiben. Dies sind die “Stimmen für Neutralität”, die nicht nur die Organisatoren der Ausstellung, sondern auch die Initiative der Bürger begannen. Am Mittwochmorgen stellten verantwortliche Personen ihre Ansprüche auf einer Pressekonferenz vor.
Aufhören
Kein “facto NATO -Eintrag”
Aust Strias “Tatsache”, Ausfahrt aus Sky Shield, nicht von Aust -Stria -Kriegswaren von Kriegswaren transportiert, gibt es keine Beschränkungen gegen Russland – dies ist die Hauptnachfrage nach “Stimmen für die Neutralität”. Laut verantwortlichen Personen wurde die Bürgerinitiative “Aust Stria’s Neutralität geschützt” von mehr als 4.000 Menschen unterzeichnet. Es sind 500 Stimmen erforderlich, um die Initiative dem Parlament vorzulegen – dann werden die Ansprüche gründlich untersucht.
Streikend – Forderungen sehen aus wie ein FPA -Partybuch. Aber wer steht hinter den “Stimmen für Neutralität”? Auf der Pressekonferenz war Peter Colba-He ein Kandidat für die Pilz-Liste (später) für die National Council-Wahl 2017. Die PILZ-Liste wurde von Peter Pilz, einem Gründungsmitglied des ehemaligen Grünen, ins Leben gerufen und stattdessen dem linken politischen Spektrum zugewiesen. Zu den Hauptthemen der PILZ-Liste gehören die Erbschaftssteuer, die 35-Stunden-Woche und die Erweiterung der legalen Fluchtwege in Europa. Colba kündigte seinen Rücktritt im Jahr 2018 an, die Liste wurde später aufgelöst.
Das Medaillen ist auch in Petrovic, ehemalige Greens -Abgeordnete, die aufgeregt wurden, insbesondere während der Coronap im Jahr 2021 und während der NDämie. Sie zeigte nicht die Verantwortung für die Impfung.
Trotz der Überschneidungen der Themen hat die FPA nichts mit der FP zu tun, sagt Colba. Ähnliche Anforderungen wurden gestellt, aber die Liste der Unterschriften wurde auch ohne die Intervention von FP gut gefüllt. “Wir werden sehen, wie FP Ö im Flugzeug damit umgeht. Auf jeden Fall erwarte ich, dass Sie ein Stand -up mit Ihrem Wort sind – aber wir müssen nicht mit Ihnen arbeiten.”
“Sicherheitsansprüche akzeptieren”
Auf der Website der Initiative können auch Anforderungen unter der Forderung nach “Bildern von Feind wie Rashofobia” gefunden werden. Auf die Frage, ob der Angreifer nicht verpflichtet sei, einen klaren Namen anzugeben, bleibt Colba unklar: Es war völlig klar, dass Russlands Angriff gegen die Ukraine gegen das Völkerrecht stand. Jetzt gibt es nichts zu helfen, auf einer Seite zu stehen – da beide Seiten andere Ansprüche annehmen müssen. “Wir betrachten die Demenz des Krieges dort”, betont Colba und verglichen die Berichterstattung im Zweiten Weltkrieg.
In jedem Fall ist es klar: neutralere Zustände wie Ria Stria – “tun alles, um einen solchen Krieg so schnell wie möglich zu beenden”.
Aufhören