Der Untersuchungsausschuss für den Fall Christian Pilnasek arbeitet weiterhin mit den Ermittlern zusammen. Am Dienstag spricht der ehemalige Hauptkommissar, der in den Tod des ehemaligen Justizministers verwickelt ist, im Landeskriminalamt Niederösterreich. Mittlerweile arbeitet er im Innenministerium und hat sich aufgrund von Medienvorwürfen entschieden, seinen bisherigen Posten aufzugeben. Es sei „weder eine Belohnung noch eine Strafe“ gewesen, betont er.
Hinterlassen Sie eine Anzeige
„Ein politischer Aktivist hat mich zur Zielscheibe haltloser Verschwörungstheorien gemacht“, sagte der ehemalige Polizist zu Beginn seiner Vernehmung. Vorwürfe gegen ihn und seine Kollegen würden „in den Medien als Tatsachen dargestellt“. Im Fall Pilnecek hätten sie „nach bestem Wissen und Gewissen“ gehandelt und weder die öffentliche Stellung Pilneceks noch parteipolitische Beweggründe spielten eine Rolle.
Der Ermittler kritisierte Karin Worm, eine Vertraute des 2023 verstorbenen Sektionsleiters Christian Pilnaseks. Sie sagt, er habe ihn mehrfach über den Verbleib von Pilneceks Laptop belogen. Später reichte Varma auch eine „völlig unbegründete“ Amtsmissbrauchsbeschwerde gegen ihn ein, und die Ermittlungen wurden ein Jahr später eingestellt. Während das Mobiltelefon des Spitzenbeamten von Polizisten aus Varms Haus mitgenommen und seiner Witwe Caroline List übergeben wurde, gelangte das Laptop zunächst über Pilnecs Bekannte und landete in einer Schleife im Büro des Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwalts.
Verdachten Sie niemals auf ein schlechtes Spiel
SPÖ-Fraktionschef Jan Kreiner will wissen, warum das Handy der Witwe übergeben wurde und warum es nicht ausgewertet wurde. Pilneceks Handy und andere persönliche Gegenstände hätten „keine strafrechtliche Relevanz gehabt“, sagen die Ermittler. Es bestand zu keinem Zeitpunkt ein Verdacht auf ein Fremdverschulden.
Polizeibeamte teilten Worm und seiner Mitbewohnerin Anna P. mit, dass die Gegenstände zum Nachlass Pilneseks oder zu Pilneseks Verwandten gehörten, und boten ihnen an, sie mitzunehmen, sagte die Person. „Wenn sie es nicht gegeben hätten, hätten sie es nicht verlassen. Wir haben uns nicht um die Dinge gekümmert.“ Dass die Smartwatch von Pilnacek dennoch evaluiert wurde, sei „harte Arbeit“ gewesen.
Eine Untersuchung wurde ordnungsgemäß eingeleitet
Im U-Ausschuss herrscht Unklarheit darüber, ob nach dem Fund von Pilneceks Leiche eine Untersuchung eingeleitet wurde. Sobald der Staatsanwalt eine Obduktion anordne, müsse er ein förmliches Ermittlungsverfahren einleiten und sich auf einen unbekannten Täter und einen Paragrafen des Strafgesetzbuches berufen, auch wenn kein Tatverdacht bestehe, erklärt der Beamte. „95 Prozent der Autopsien werden durchgeführt, um die Todesursache festzustellen und ein Fremdverschulden auszuschließen.“
Aus den Akten des U-Ausschusses geht hervor, dass Polizist Verm Pilnecek mehrmals anrief und sich nach seinem Laptop erkundigte. Der Anwalt von List habe berichtet, dass der Computer im Nachlass fehlte, erinnerte sich der Angeklagte. „Ich glaube, ich habe Mrs. Worm dreimal angerufen“, vielleicht viermal. Zum ersten Mal waren sie und P. im Urlaub und konnten daher nicht nachsehen, ob der Laptop zu Hause war. Das zweite Mal kontaktierte er mich nach dem Urlaub. Anschließend besprach er mit der Staatsanwaltschaft Krems den Umgang mit dem Laptop und ob ein erster Verdacht auf Unterschlagung vorliegen könnte. Der Ermittler rief daraufhin erneut Varm an.
Am Dienstagnachmittag soll ein Staatsanwalt der WKStA aussagen.
Hinterlassen Sie eine Anzeige